在全面建设法治国家的大潮里，中国涌现出不少忠实于法律、挂念百姓的好法官，丁宇翔同志就是其中一个扎根在审判一线、用生命坚守法治信仰的典型代表。面对2021年北京金融法院刚一挂牌那天就接到的“1号案”，这是一起关于银行间债券市场虚假陈述的难题。某企业靠虚构的应收账款质押担保去发债券，结果把投资者的权益给坑了，案子涉及的人和事特别多，材料也乱得很，还没现成的法律条文可以直接照着用。这种案件能不能判得公平，直接关系到市场能不能规矩起来，老百姓还有没有信心。 面对既要审案子又要跟病痛作斗争的双重折磨，丁宇翔把审判工作看成是自己生命价值的延伸。哪怕正在做化疗，他也不肯歇着，坚持在病房里分析卷宗、写裁判文书。他心里想的是每一个案子都连着群众的切身利益，判决能不能站得住脚，以后历史会不会说它公道。靠着这种把个人命运和司法使命紧紧绑在一起的劲头，他躺在病床上写完了30多万字的专业著作修改稿，还跟当事人来回沟通了几十回促成了和解。 最后这个案子在北京金融法院的努力下有了突破性的判决：法院没有像以前那样一刀切地判全额连带责任，而是根据各方面的过错大小来划分责任。这种判案的思路不光给后来类似的案子做了个好样板，还帮着完善了金融市场里的主体责任体系。案子一结，好几名当事人都说“感觉到法律有温度”，法院在管市场和护着小股民方面的作用更明显了。 这个案子说明现在的金融创新带来了不少新问题。想要应对这些新挑战，就得一直提升法官队伍的专业能力。一方面得让法官多研究金融和法律交叉的地方，从典型案例里总结出裁判规则；另一方面要把法院内部的协作搞好，让大家一起动脑子攻克难题。丁宇翔在病床上写完的那本《个人信息保护纠纷理论释解与裁判实务》，就是把司法实践和理论创新结合起来的好成果。 他的故事在全国司法系统里引起了很大反响。最高人民法院通过开报告会的形式号召大家学习他这种认真做事、为了老百姓的精神。在现在的改革进程中，这种人身上的奉献精神和专业素质能给咱们锻造高素质的法治人才队伍提供很大的动力。法官的价值不光体现在法庭上判断对错上，更在于一辈子都对法治信仰不动摇。丁宇翔同志用生命最后的奋斗诠释了“人民法官”这四个字到底有多重那是对正义的不放弃、对职责的不撒手。他的故事会激励更多的法律工作者在这条路上走下去。