在北京市政协近日召开的界别联组座谈会上，文化遗产保护成为核心议题。
与会委员从考古遗址申遗、会馆群落活化利用到历史文化信息留存等多维度，为首都文化繁荣发展提出系统性建议。
问题：文化遗产保护需突破单一模式 当前，北京中轴线申遗成功为全市文化遗产保护树立标杆，但其他历史资源的保护仍面临碎片化挑战。
以琉璃河遗址为例，作为西周燕都遗址，其考古价值与丰镐遗址并列，却尚未形成国际影响力。
此外，明清会馆群落作为商贸文化交流的活态载体，保护力度不足；部分老城门遗址因未达文物标准，面临历史信息流失风险。
原因：保护机制与文化价值挖掘不足 分析显示，文化遗产保护困境源于三方面：一是跨区域协同不足，如琉璃河遗址与陕西丰镐遗址缺乏联动研究；二是会馆等建筑的功能定位模糊，传统业态与现代需求脱节；三是现行文物认定标准严格，大量承载历史记忆的空间未被纳入保护体系。
对策：以申遗驱动系统性保护 针对上述问题，委员们提出分层解决方案： 1. 遗址申遗强化文化叙事 沈腾委员建议，将琉璃河遗址申遗与商周文明研究结合，开发考古主题文化产品；白景峰委员呼吁推动跨省合作，与丰镐遗址联合申报，构建中华文明早期发展脉络的完整叙事。
2. 会馆群落活化利用 张景华委员提出，以前门大栅栏、琉璃厂为重点，研究会馆在商贸史上的空间价值，引入文创、展览等新业态，实现“保护中发展”。
3. 创新历史信息保护机制 高伟委员倡议创设“历史文化信息承载点位”，对老城门遗址等未达文物标准的空间进行建档挂牌，通过数字化技术留存历史记忆。
前景：构建全域保护新格局 随着北京“十四五”规划将历史文化名城保护列为重点，上述建议有望纳入政策体系。
通过申遗串联分散资源、以业态升级激活会馆功能、用创新机制覆盖保护盲区，北京或可形成“点—线—面”结合的全域文化遗产保护网络。
文化遗产保护的成效，最终要落在“可持续”三个字上：既要守住历史真实与空间格局，也要让公众在日常生活中触摸到城市的时间厚度。
以申遗为契机推进系统研究、制度补位与活化利用，不仅是在固化老城保护成果，更是在为首都的文化创造力拓展源头活水，让历史资源转化为面向未来的城市竞争力。