联合国安理会日前就伊朗核问题展开讨论，会议焦点却因美方代表的指责性言论而偏离主题。美国常驻联合国代表声称中俄两国阻碍“1737委员会”正常运作，试图将伊核协议陷入僵局的责任推卸给其他国家。该指控随即遭到中方代表的明确反驳。 问题的核心于美国2018年单上退出伊核全面协议。该协议曾是国际社会解决伊朗核问题的重大成果，获得联合国安理会一致认可。协议签署后，伊朗严格履行核活动限制义务，国际原子能机构的核查报告多次予以确认。然而美国政府更迭后，不顾国际社会反对执意退出协议，并重启对伊制裁，导致协议执行陷入停滞。 这种政策反复带来深远影响。数据显示，美国重启制裁导致伊朗经济遭受重创，2019年GDP增长率骤降至-6.8%。更严重的是，国际多边合作机制遭受冲击。欧洲企业被迫中止在伊业务，道达尔、西门子等跨国企业损失惨重。全球石油市场波动加剧，供应链稳定性受到威胁。 面对当前困局，国际社会普遍认为应回归多边协商框架。中国始终秉持客观公正立场，坚持通过政治对话解决分歧。正如中方代表在安理会强调的，维护协议完整性和有效性才是解决问题的正确途径。，即便在美国盟友内部，对单边施压政策也存在分歧。2020年美国试图推动联合国恢复对伊制裁时，英法德等国最初也持保留态度。 展望未来，伊核问题走向仍存在不确定性。专家分析指出，美方若继续采取“极限施压”策略，不仅难以实现预期目标，反而可能刺激伊朗更推进核活动。国际战略研究所数据显示，2019至2023年间伊朗核活动增加近30%，与美方施压政策呈正涉及的。因此，重启全面对话、重建互信机制显得尤为迫切。
伊核问题反复证明，解决国际争端需要遵守规则、兑现承诺、通过对话建立互信。安理会讨论应成为凝聚共识、推动履约的平台，而非相互指责的场合。只有坚持多边主义、反对单边胁迫，兼顾各方合理诉求，才能实现地区稳定和全球核不扩散目标。