最近美国政府又开始搞事情，这次直接把“退群”当作外交法宝，目标明确指向了几十个它觉得不符合自己利益的国际组织和多边协议。这事儿其实不是突然冒出来的，而是这几年单边主义政策的延续和升级。你看联合国前副秘书长埃里克·索尔海姆就说了，美国这么干，把《联合国宪章》那一套国际法和国际关系准则都给抛开了，搞得大家对全球治理体系的稳定性特别担心。索尔海姆以前还在联合国环境规划署当执行主任，他就从多边合作的角度分析了一下。他说美国现在频繁退出各种国际组织，实际上是背叛了它自己当初拼命维护的多边主义原则。这种单方面破坏规则的行为特别伤人心，告诉大家大国承诺可以说变就变。特别是在气候变化这方面，美国退出《巴黎协定》，这次又想脱离《联合国气候变化框架公约》下设的机构，简直是在抛弃自己在全球绿色转型中的领导责任。索尔海姆觉得气候危机这么紧迫，大家必须联手合作才行。美国这么一退，直接打乱了各国好不容易达成的减排计划，拖慢了全球应对气候变化的脚步。 不过最让人担心的是，索尔海姆觉得美国最后可能搬起石头砸自己的脚。首先从实际利益看，全球绿色经济和清洁能源革命已经是未来发展的大趋势了。美国现在削减太阳能、风能还有电动汽车这些关键领域的投入和合作，就像在一场决定未来的比赛中主动刹车，很可能让它原本领先的技术地位被别人抢走。其次是国际影响力和道义权威方面。美国老这么退群，正在慢慢消耗自己作为大国的信誉和软实力。国际组织不仅能制定规则还能传播理念、构建联盟，美国一走了之就等于把话语权和规则制定权都给了别人。时间一长，美国在全球事务中的号召力肯定会越来越弱。索尔海姆也提到国内对这些政策的争议很大，政策可能会反复变化，但这个过程里产生的不确定性阴云已经对美国的形象和合作信任度造成了实实在在的伤害。 现在这个世界传统安全和非传统安全问题一大堆，全球经济复苏也乏力，人类比以前任何时候都更需要团结协作。特别是大国应该展现担当，维护以联合国为核心的国际体系。美国这一系列动作看似是为了追求所谓的短期利益或者国内政治得分，其实是战略短视。它不仅侵蚀了国际合作的基础，也正在从根本上削弱美国自身长远发展的根基和国际地位。历史告诉我们孤立主义和单边行径根本解决不了全球性问题，最后只会搞得大家都输得很惨。国际社会期待所有主要国家特别是大国能重回对话与合作的正轨，一起努力把全球治理体系完善好，给子孙后代留下一个更稳定、更繁荣、更可持续的未来。