中东地区因为美伊核问题再次被推向了风口浪尖。6号那天，美国和伊朗选在阿曼首都马斯喀特进行了一场外交会谈。这次谈判采用的是间接沟通的方式，阿曼就扮演了中间人的角色。大家都在看，这次接触不光是美伊关系怎么搞，更是把整个地区甚至全球的安全都牵扯进来了。 为啥会选在阿曼呢？这个国家一直坚持中立路线，跟美伊双方都有交情。历史上它也多次在中东的事情里帮大家说和。这次借第三方的平台聊一聊，说明双方都不想直接打起来了，都想把危机控制住。可这也说明用外交手段解决纠纷太难了，也太紧急了。 双方谈崩的地方可不少。美国想让伊朗完全停止搞铀浓缩活动、限制导弹发展，还想让伊朗别再帮地区其他国家做事。美国说这是为了安全不让核扩散。伊朗这边坚决不答应。他们说和平用核能的权利不能丢，发展防御导弹是主权的事不能谈。还有伊朗就指着美国把制裁给解除掉，这才好过日子。 专家们都说了，两边立场太对立了。根本矛盾摆在那里。现在的局势挺紧张的，美国最近在中东还加派了部队。有人觉得美国是想用极限施压逼伊朗让步。 宁夏大学中国阿拉伯国家研究院的牛新春老师就指出了问题的严重性。这么大的军事威胁压下来，反而会让伊朗更不愿意让步。毕竟在高压下做出的妥协容易被看成是软弱。 那边还有一个大麻烦是以色列。他们比美国还急着要解决伊朗核问题。要求也更苛刻，甚至想让伊朗彻底弃核销毁库存。以色列可能还想自己动手影响谈判结果呢。 美国也发了话警告以色列不要乱来。这说明美以在具体怎么干上还没完全同步，美国得在安抚盟友和自己的外交目标之间找平衡。 兰州大学阿富汗问题研究中心的朱永彪主任认为，这次谈判能开起来就是好事儿，但核心利益差距太大了，前景很难看。美国把这次接触当成是看看能不能谈成的试金石；伊朗在导弹和影响力这些事上有压力不得不谈，但在主权和安全这种根本问题上没多少商量的余地。 现在大家都在盯着阿曼能不能利用自己的中立地位想出点新招子来解决问题。但大家心里也清楚，信任问题太大了又有内部外部的限制因素在里面。短期内要想谈出个大结果不太现实。 这次在阿曼搞的间接谈判就是在高压下的一次关键努力。它告诉我们想靠对话解决伊核问题有多迫切；也告诉我们两边的战略分歧有多大信任差有多深。结果不仅决定了伊核协议有没有转机；也会直接影响未来中东的力量怎么摆以及安全结构怎么建。 在全世界都看着的时候美伊能不能拿出点智慧超越那种你死我活的博弈找到和平共处的路才是最关键的考验。