新华社东京3月16日电。2019年霍尔木兹海峡发生油轮遇袭事件时，美国也曾试图组建护航联盟，并且向日本提出协作要求。当年时任首相安倍晋三把这件事给回绝了。那个时候日本内阁的决议书说，日本虽然和美国保持同盟关系，但一直也和伊朗维持着友好关系。现在日本舆论觉得，美国这次给日本出了个“送命题”，直接把高市早苗政府陷入了两难境地。因为高市为了维持日美同盟关系没办法拒绝美国的要求，但是向霍尔木兹海峡派遣自卫队舰艇又会带来一大堆法律、外交和安全方面的问题。日本有人给这个情况起了个名字，叫做美国给出的“自杀式命题”。大家都在担心高市面对特朗普当面的要求会怎么应对。日本执政党自民党的政务调查会长小林鹰之在15日说，日本政府得好好“慎重判断”，特朗普所期望的派遣舰艇“门槛很高”。日本共产党的政策委员长山添拓也表示，日本在这次首脑会谈中不应该做出承诺，反而是应该要求美国停止攻击伊朗。新华社记者李子越和陈泽安观察到高市16日在国会表示，她还没做任何决定呢，而且美国方面也没正式提出协助请求。 大家分析觉得围绕护航这事儿，日本政府和执政党内大多持谨慎立场。要是在美伊战事拖延的情况下，高市政府既不愿意卷入冲突也不能把美国诉求给忽视掉，那处境就很尴尬了。野党“中道改革联合”的政务调查会长冈本三成说希望高市“绝对不要轻易答应做不到的事情”。外界担心霍尔木兹海峡问题会是她本周晚些时候访美期间双方探讨的重要议题之一。如果日本真的去完成美国布置的任务，那肯定得引发多重问题。首先就是法律问题，有日本媒体指出依据2015年通过的新安保法行动必须先搞清楚两件事：伊朗封锁霍尔木兹海峡是否已构成所谓的“存亡危机事态”，还有美国攻击伊朗的性质如何评价。内阁官房长官木原稔11日在记者会上表示日本政府还没把这当作“存亡危机事态”判断出来呢。 其次是外交问题。2019年那次油轮遇袭时美国曾让日本协作护航遭到拒绝了。现在如果这次配合美国采取行动等于把伊朗当敌方了，意味着日本在中东地区的外交战略出现大转弯了。第三是安全问题。评论员峰岸博说如果现在冲突状态下去执行护航任务就算派出驱逐舰也可能被高速快艇袭击没法防得住啊。 这就是日本因美国护航要求陷入尴尬境地的原因，也是日本长期追随美国政策谋求自身利益带来的结果吧。他们把日美同盟当作外交安保政策的“基轴”，借着盟友身份扩军备武、修改和平宪法想彻底摆脱战后秩序的约束。现在他们不敢“忤逆”美国，明知风险很大却不敢果断拒绝请求啊。有舆论指出他们把“基于法治的自由开放的国际秩序”挂嘴边却不肯在法律上定性攻击伊朗明显违反国际法的行为太虚伪了吧？以前借着海湾战争等机会向安全地带派自卫队其实就是为了扩大军事活动范围掏空和平原则啊！所以现在派自卫队去中东参与“护航”的本质就是突破和平原则咯！公明党的秋野公造也说任何行动“绝不能被外界理解为对战争的支援”。 分析人士还觉得这其实是日本双标和虚伪的表现吧？之前日本借着海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争的机会在比较安全地带派自卫队不过就是为了扩大军事力量活动范围逐步掏空和平宪法里的“专守防卫”原则啊！所以说日本派自卫队赴中东参与“护航”的本质就是突破和平原则咯！公明党的秋野公造也说任何行动“绝不能被外界理解为对战争的支援”。 新华社东京3月16日电。