自从2026年开始，欧盟给中国的研究机构及人员设立了限制，不给参加地平线欧洲计划了。这就意味着有几个重要领域就进不去了。以前中欧科技合作挺热闹的，比如“双星计划”那会儿，两边的科学家聚一块儿讨论数据，大家虽然语言不通，但都看得津津有味。那种感觉真挺好。现在这种合作明显少了很多。欧盟好像在科学和政治之间划了条线，以前一起搞研究的日子可能真要结束了。比如微笑计划的卫星项目，今年四月就要发射了，这是中欧之间一个挺大的空间科学合作项目，以后这种项目可能就没了。 科学探索本来挺好的，现在掺进了政治因素，选科研伙伴只看政治，知识交流就慢了。信任也会受到影响。欧洲搞这个限制措施和美国的做法有点像，想把技术优势关在家里。不过欧洲跟美国不一样，美国有很厚的资本底子和整套创新环境。欧洲在很多新科技方面，比如手机网络、人工智能还有芯片，和中美差得有点远。自己把门锁上反而像是上了快车道又踩刹车。日本搞芯片那会儿防得太严，结果没跟上时代节奏。现在看欧洲走的路和日本差不多。 虽然禁令没把门全关死，气候和粮食这些领域还想和中国一起弄。但这就显得有点矛盾了，一边要在政治上划清界限，一边又舍不得实际好处。结果搞得两边都不像是真心合作的样子。国内搞科研和做企业的人倒是挺淡定的，他们早就料到会有这一天。因为国内自己搞创新的路子变了，以前靠外来技术现在靠自己内部的东西转起来。市场够大、投资增加、人才回流让他们底气十足。 所以那些顶尖的科学家都往外面跑了，欧洲科学院在合肥设点这还是头一遭呢。有本事的人总是往能干事的地方凑，别的因素没啥大影响。以后搞科技合作可能不会所有人都绑一块儿了。能聊到一块的、技术互补的还会继续合作。那种想着把谁排除在外的做法往后可能行不通了。 欧洲给自己修了一堵科技围墙想守住东西，但到底行不行呢？是能一直领先还是把自己给圈住？要是圈住了可能就走不动了。现在就是这么个情况：修了一堵墙。