最近，有个上海法院给了个案例，讲的是用AI画画这个事儿，到底算不算侵权。你们用AI画过画的肯定都懂，为了搞出一张好看的图，你得在后台输进去一大堆精心设计的提示词。这时候问题就来了，要是别人直接把你写的提示词偷了，用它生了跟你差不多的画，这算侵权不？ 说真的，这个答案真让人有点意外。法院说不算，因为光提示词这玩意儿不受著作权法保护。法官分析了下，说这些提示词说白了就是一堆抽象的想法和命令，主要是告诉AI画面里要有什么元素、是啥风格啥的。这些都算是“思想”，而不是具体的“表达”。再说形式上，它就是一堆词随便堆在一块儿的。从独创性的角度看，你选的艺术风格或者材质细节都是大家常用的常规操作，根本看不出啥独特的审美眼光。而且要是把这种简单的关键词组合都当成作品，那以后大家说话都得小心翼翼了，这也不利于AI的创新发展。 那什么东西能受到版权保护呢？主要看它有没有独创性。对于AI生成的东西来说，重点不是这图是AI画的还是人画的，而是人在里面有没有下功夫。比如说你为了让图片好看反复改参数、找参考图、自己再手工修一修，让最终的成果里体现了你的独特想法和创意，那这图还是有可能被认定为作品的。要是你只是随便敲几个关键词进去一点也不干预生成过程，那最后出来的东西就只能算个“思想”，不能算是作品。邓豪杰写的稿子就是这个意思。