一辆新车从交付之日起就伴随异响,两年时间问题非但未解决反而日趋严重;淄博车主王先生的遭遇反映出当前汽车售后服务中存在的突出问题。 据了解,王先生于2023年8月在淄博世纪蓝天优世佳丰田4S店购入一辆2023款丰田BZ3纯电车。交付不久后,车辆在转向时便出现明显的金属咬合异响。初期异响仅在低速大角度转弯时出现,但随着行驶里程增加至4万公里,现已演变为轻微打方向即产生异响,并伴随车身晃动和方向感模糊等现象。同时,车辆轮胎也出现了严重磨损。 在问题处理过程中,王先生先后七八次前往4S店寻求解决方案。维修工单记录显示,每次保养时都有"前轮打方向异响"的诉求记录,但工单上从未出现明确的检修结果或处理方案。更为突出的是,4S店对问题性质的表述前后不一。最初维修主管称这是"丰田BZ3的设计缺陷,无法修复",后期则改口为"正常现象",并将其归因于"阿克曼角度"设计。这种说法的反复变化,既反映出4S店对问题的认识不清,也暴露出其推卸责任的态度。 当记者介入并致电4S店售后部门时,对方坚持认为转向晃动和异响属于"正常现象",源于内外侧车轮转向角度不同,并声称"宝马、奔驰也有这种情况"。对轮胎磨损问题,该部门表示检测数据正常,轮胎仍可继续使用,并称其他出租车、网约车车主也有类似反馈,均属"设计特性"无法解决。这种将明显的质量问题定性为"设计特性"的做法,实质上是在规避应有的质保责任。 一汽丰田官方客服的回应同样令人失望。客服人员查询到王先生的首次投诉记录为2025年12月17日,但表示"客服中心无权查询处理进展"。对于由厂家派遣技术人员支援检修的诉求,客服回应称需由4S店向厂家申请技术支援。在记者督促下,客服仅承诺会"如实记录"并"尽快联系",但问题能否实质性解决仍是未知数。这种推诿扯皮的态度,使消费者的合法权益保护陷入困境。 值得关注的是,丰田BZ3的转向异响问题并非个案。网络公开信息显示,多位车主反映2023款车型存在类似问题,车辆转向时会出现"咯噔"声或金属异响,且问题多在行驶1至2万公里后加剧。不少车主提及,保修期内4S店往往难以确诊故障,而待车辆出保后,问题多被确诊为转向柱或管柱轴承磨损、润滑不良所致,车主需自费维修。这种现象的普遍存在,表明该问题可能涉及车型的系统性质量缺陷。 时间因素深入加剧了问题的紧迫性。王先生的车辆即将于2026年8月满三年质保期。根据汽车三包规定,包修期为3年或6万公里,先到者为准。若问题未能在质保期内得到解决,后续维修费用将由车主自行承担,这对消费者来说无疑是不公平的。 目前,有关媒体已将车主诉求正式反馈至一汽丰田厂家及淄博经济开发区市场监督管理部门。这个举措有助于推动问题的解决,但从根本上看,需要厂家和4S店切实承担起质保责任,对问题进行全面调查和妥善处理。
丰田BZ3转向异响事件不仅是个案,更反映出汽车行业售后服务与消费者权益保护的问题。在新能源汽车快速发展的当下,厂商应更重视产品质量与用户体验,监管部门也需加强执法,共同维护市场秩序,促进行业健康发展。