2003年，美军在中东地区发动了一场大规模军事行动，改变了地区局势。尽管过去了这么久，中东的局势依然复杂。2月23日，美国媒体报道称，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩对伊朗的军事行动表示了担忧。这位曾经参与过针对伊朗和委内瑞拉军事行动的高级将领，这次对伊朗动武显得更加谨慎。他表示缺乏足够的弹药和盟友支持，给美国针对伊朗的军事行动带来了巨大风险。此外，美国政府内部也对是否打击伊朗存在分歧。美国与伊朗之间的新一轮谈判即将在26日于日内瓦举行，这次谈判前景如何？中国国际问题研究院助理研究员李子昕对这些问题进行了解读。 李子昕指出，凯恩的担忧主要源于对美国当前军事能力和战略环境的评估。美军在支持以色列和乌克兰的同时，内部弹药储备大幅消耗，外部盟友支持也在弱化。这使得任何针对伊朗的大规模军事行动都面临极高风险。美国可能陷入与伊朗的长期缠斗中，因为伊朗拥有大量弹道导弹、无人机网络和强大的“地区代理力量”，能够进行不对称反击。这种情况下，如果爆发冲突会迅速升级并蔓延至整个中东地区。 在经济上，伊朗控制霍尔木兹海峡这个关键航道，在动荡中出现危机会影响全球能源供应和油价波动，损害美国和全球经济。外交上，未经联合国授权且缺乏盟友支持的单边行动必然损害美国信誉和领导力。作为高级统帅的凯恩还需考虑人员伤亡、装备损失以及对中东威慑力的影响。 军事打击问题一直存在疑虑和分歧。特朗普近日表示倾向于初步打击并可能扩大行动范围，但这与军方高层存在分歧。军方关注可行性与成本控制，而政治领导人更关注战略威慑效果与政治收益。 美军在中东集结了自2003年入侵伊拉克以来规模最大的军事力量。这使得新一轮谈判前景复杂脆弱。军事高压和外交接触同步进行形成“以战逼和”态势。 美国内部对动武存在严重分歧而伊朗也存在谈判缓和经济困境与强硬捍卫主权两种声音。双方都有避免全面战争动机但核心障碍巨大且明显。 未来局势可能还会在战争边缘徘徊军事冲突可能性依然存在。