问题——“迷途少年”背后是多重风险叠加。
圭岗镇辖区内，曾有一名少年因逃课、滋事、盗窃等行为多次进入派出所视线，成为基层治安治理的突出难点。
对基层而言，类似个案并非简单的治安处置问题：一端连着未成年人健康成长，另一端连着社区治安秩序与群众安全感，一旦处置不当，既可能形成反复违法的“循环”，也容易演变为更严重的社会风险。
原因——家庭监护缺位与法治意识薄弱交织。
该少年父亲因犯罪服刑，长期由年迈祖辈照料，家庭教育与情感陪伴明显不足；同时，青春期自我控制能力相对薄弱，在同伴影响和社会诱因作用下，容易走向冲动、对抗与冒险。
更关键的是，对违法后果缺乏清晰认知，认为“小错不算错”“没人管也无所谓”，导致行为越界后仍缺少自我纠偏动力。
这类因素叠加，使得“纠偏”比“处置”更难，也更考验基层治理的精细度。
影响——个体命运与基层安全同频共振。
对未成年人本人而言，持续违法不仅可能带来教育机会流失、就业受限，更会在心理与人格形成期固化对规则的疏离感；对家庭而言，监护人承受更重的经济与精神压力，家庭功能进一步弱化；对社区而言，盗窃、打架、“炸街”等行为会破坏公共秩序，增加群众不安与邻里矛盾。
由此可见，把问题止于萌芽、化于前端，既是对孩子负责，也是对基层稳定负责。
对策——以法为绳、以情为桥，形成“预防+矫治”的工作闭环。
圭岗派出所副所长李远里在办理相关警情时，没有止步于“案结事了”，而是把个案当作未成年人保护与基层治理的结合点：一方面，通过以案释法、展示同类违法犯罪判决结果，帮助少年直观理解行为边界与法律后果，把“抽象条文”变成“看得见的代价”；另一方面，抓住亲情纽带，用祖辈的辛劳与孩子曾经的成长印记唤醒内在责任感，让其认识到“被关心、有人管”，从而增强回归正途的意愿。
与此同时，派出所民警把工作延伸至学校、家庭等场景，进行持续跟进与正向激励，推动其从不逃课、能稳定学习到逐步走向就业，体现了基层警务由“末端处置”向“前端干预”的转变。
这一做法的意义在于，把单次执法转化为长期治理，把“刚性约束”与“柔性帮扶”结合起来，既守住法律底线，也给出改正空间。
对基层而言，派出所既是治安防控的“前哨”，也是服务群众的“窗口”。
在处置纠纷、反诈宣传、救助走失老人等日常工作中，民警通过走访入户、现场调解与普法宣传，提升群众对规则的理解和对公共服务的获得感，进而增强基层社会的自我修复能力。
前景——织密未成年人保护网，需要多方共治与制度化支撑。
个案的转变值得欣慰，但更重要的是把经验转化为可复制的机制：其一，强化对重点未成年人群体的早发现、早干预，完善学校、家庭、社区与公安等部门的信息沟通与协同处置；其二，推动普法从“入户宣传”向“常态教育”延伸，把防欺凌、防诈骗、防冲动犯罪等内容融入校园与社区活动；其三，完善社会支持体系，引入心理辅导、社会工作与职业引导，为家庭监护薄弱的孩子提供持续托举；其四，基层警务在依法规范的前提下，更加注重分层分类处置，减少简单化标签化，提升矫治成效与社会认同。
从惩戒到教化，从管理到服务，李远里的故事折射出中国基层治理现代化的生动实践。
在推进国家治理体系和治理能力现代化的进程中，这种既有法治硬度又有人文温度的工作方法，不仅挽救了个体命运，更织就了社会和谐的防护网。
当每位基层工作者都能以"时时放心不下"的责任感守护民生，平安中国的根基必将更加牢固。