今天咱们聊点干货，针对那个“没有詹姆斯湖人反而赢球”的论调，咱必须扒开来看。这事要是放在科比和库里身上，恐怕根本没人会在意。大家都在说詹姆斯缺阵能提升胜率，可大家翻翻老黄历，约基奇不在掘金赢了10场输6场，亚历山大缺阵雷霆也有8胜4负，文班亚马轮休的时候马刺更是拿了10胜4负，这种球队在核心缺阵时依旧能赢球的现象在别的球队身上根本不算新闻。 为什么唯独到了詹姆斯这儿就成了罪过？这背后的逻辑就是刻意拿他跟别人比不一样的标准。咱们可以把时间拉长点看。拿上赛季说，40岁的詹姆斯带着一帮小弟打出7胜1负的战绩，场均干到30分还拿三双，要是按那种说法，难道是他在场拖累了湖人？再往前翻骑士时期，詹姆斯带队拿了66胜排第一，他一走球队立刻跌到联盟倒数去了。 像科比在2016年也有过类似经历，37岁的时候他场均17次出手拿17分，硬是带着球队拿下了17连胜。至于库里那边，勇士缺了他连赢五场是常事，可一旦他回来球队反而遭遇三连败。真正要看的是这些球星对球队的长期贡献。詹姆斯一个人扛着整支湖人前进的时候没有功劳全是过吗？要我看，“詹姆斯缺席胜率更高”这种论调纯属扯淡。