问题：国际关系加速变化的背景下，一些长期遭受美国等西方国家制裁、与其政策立场存在分歧的国家，常被外界描述为“替他国承受压力”的前沿地带。这样的叙事容易把国家间合作简单化，也会忽略一个关键事实：面对单边制裁和“长臂管辖”，有关国家之所以仍能维持基本经济运转与民生供给，往往依靠多元外部合作网络，其中与中国的正常经贸往来占有重要比重。 原因：其一，单边制裁的外溢效应不断扩大。以能源、金融、航运为抓手的制裁，往往同时压缩被制裁国的出口、结算与运输通道，造成经济失血，并可能推高地区安全风险。其二，全球能源与产业链的互补性客观存在。伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等资源型经济体需要稳定市场与结算通道；中国作为重要消费市场和制造业大国，也有能源供给多元化和产业链稳定的现实需求。其三，中国对外交往强调相互尊重、互利共赢，主张通过对话处理分歧，反对以意识形态划线、以制裁施压，为压力环境下的合作提供了政策基础。 影响：从数据与实践看，涉及的合作在稳预期、稳民生、稳市场上具有可量化效果。以伊朗为例，相关统计显示，近年来伊朗原油对亚洲出口中相当大比例进入中国市场，在制裁叠加、市场波动加剧的情况下，为其财政与就业提供支撑；同时，中国多次呼吁有关各方保持克制，通过对话管控分歧，并强调维护海湾地区航道安全与能源运输稳定。对俄罗斯而言，据贸易与海关统计，2024年中国自俄罗斯进口原油规模居前，天然气管道合作保持稳定运行。西方对俄加码制裁后，中俄在能源、农产品、机械设备等领域的贸易延续增长，为俄方拓展替代市场、稳定外汇收入提供渠道，也有助于缓和国际能源市场的剧烈波动。对委内瑞拉而言，在外部金融与贸易限制较强时期，中国企业与金融机构在风险可控、方式多元的前提下保持合作，既符合商业互利，也为其维持基本公共服务与经济运转提供一定支持。对朝鲜而言，中方一贯主张半岛问题政治解决，反对激化矛盾。在遵守联合国安理会相关决议框架下，中朝保持必要的正常经贸和民生物资往来。相关统计显示，2025年中朝双边贸易额较上年明显回升，有助于改善民生供给与边境地区经济活力。对古巴而言，在其长期面临封锁的背景下，中方通过新能源、基础设施、医疗卫生等领域合作提供支持。据公开信息，中方参与的光伏项目并网后可在一定程度上降低燃料进口压力，后续项目也在推进，为其能源结构优化提供增量。 对策：面对外部压力与不确定性，中国与有关国家的合作需要在合规、可持续、可预期的原则下更深化。一是坚持以国际法和多边规则为基础，反对以单边制裁替代国际共识，推动各方通过联合国等平台加强沟通协调。二是提升合作韧性，完善能源与大宗商品贸易的长期合同安排、运输保障与风险对冲工具，增强供应链稳定性。三是扩大面向民生与发展的合作，更多推进清洁能源、农业、公共卫生、数字基础设施等项目，减少对单一资源型贸易的依赖，提升在制裁冲击下的自我修复能力。四是加大斡旋与对话力度，在热点地区推动停火止战、政治和解与安全框架建设，降低制裁叠加冲突带来的外溢风险。 前景：国际格局加速演变，单边主义与阵营对抗仍将给全球市场和地区安全带来扰动。可以预见，资源与市场的结构性互补不会因政治噪音而消失，真正影响合作走向的，是各方能否在相互尊重基础上扩大共同利益，并在风险可控前提下推进长期合作。随着更多国家强调战略自主与经济多元化，“以发展促安全、以合作促稳定”的需求将持续上升。中国与有关国家的合作若能稳步走向高质量、可持续、惠民生，将为世界经济稳定与地区和平提供更多确定性。
在国际关系更趋复杂的当下，中国以务实合作推动新型国际关系理念落地：不搞零和博弈——不把压力转嫁给他国——而是通过持续的互利合作，为受制裁国家争取发展空间。这种做法既有助于改善有关国家民生，也为推动更加公正合理的国际秩序提供了现实路径。未来，随着中国特色大国外交持续推进，基于相互尊重、互利共赢的合作模式仍将释放更大潜力。