随着《新削减战略武器条约》于2月5日正式失效，美俄战略博弈进入新阶段。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫6日表示，双方在阿布扎比会谈中已就"负责任地推进谈判"达成共识。
然而美国国务卿同日宣称需要"全新条约"，并指责俄方此前违约，凸显两国立场存在根本性分歧。
分析人士指出，美俄分歧的深层原因在于战略目标的差异。
俄罗斯主张延续现有框架以维持战略平衡，而美国更倾向于重构规则体系。
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建认为，美方采取"不明确表态"策略，既为缓解国际压力，又为未来谈判预留筹码。
这种"战术性模糊"反映出美国希望保持核军备优势的战略意图。
当前局势对国际安全产生多重影响。
一方面，条约失效导致军控体系出现"真空期"，增加了核扩散风险；另一方面，美俄相互指责加剧了战略互疑。
俄罗斯外长拉夫罗夫表示已做好应对任何事态准备，而美国则强调将保持"现代化核威慑力量"，双方对抗态势明显。
面对困局，国际社会期待双方建立新对话机制。
专家建议，当务之急是防止军备竞赛升级，可通过建立临时信任措施、重启战略稳定对话等途径管控风险。
联合国裁军事务高级代表中满泉近期呼吁，核大国应展现领导力，共同维护全球战略稳定。
展望未来，美俄关系走向存在两种可能：若双方能在第三国斡旋下重启谈判，或可建立更具包容性的新框架；若持续对抗，可能导致军控体系全面崩溃。
值得注意的是，美国2024年大选等因素将为谈判增添变数，而俄罗斯在乌克兰问题上的立场也将影响进程。
核军控从来不是单纯的双边事务，而是攸关全球战略稳定的公共安全议题。
条约到期并不必然导致失序，但若缺少及时的制度性补位与持续对话，误判与竞逐就可能在不经意间累积为系统性风险。
面对“真空期”，更需要当事方以可验证的行动回应国际关切，把战略稳定从政治博弈中尽可能抽离出来，以务实对话为世界安全提供确定性。