如果算法失灵,我们还能拿什么来生活?

张雪峰,这位曾经红极一时的短视频博主,在离世后给大家留下了很多思考。曾经,他用“能吃饭”、“别学新闻”这类看似功利的建议,吸引了无数观众。但这次离世把一个非常现实的问题摆在了公众面前:如果算法失灵了,我们还能拿什么来生活呢? 张雪峰曾经给自己的学生们制定了一套非常严格的专业铁律,比如千万别轻易碰生化环材这种专业,除非能读到博士;新闻学也是不推荐的,因为就业难;普通家庭的孩子读大学就是为了找份好工作。他把人生看成一道需要解的数学题,觉得只要选对专业就能把风险最小化、收益最大化。 但是张雪峰却忘了提醒自己:这个世界上的算法不止一种。目标达成了并不意味着幸福就永久了,毕竟没有人能保证自己永远不会遭遇意外。医学统计数据显示,心脏疾病才是导致猝死的主要原因。有70%到80%的猝死病例都是和心脏问题有关。即便是平时爱运动的人,也有可能因为隐藏的斑块而在最后一刻倒下。 这让我想起了张雪峰的选择。他生前一直鼓励大家追求稳定和回报,但这次他的突然离世就是一个很好的反例。我们到底该怎么选择呢?是继续沿着“稳妥”的路线走下去?还是去探索未知的领域? 面对这个问题,我觉得两种做法都有其道理。守稳派可能会选择那些相对稳定的工作,比如考研、考公、考编,用这种方式来保证自己的生活。而创新派则可能会放弃所谓的热门专业和工作机会,去冷门领域做一些交叉研究。 张雪峰走了以后留下了一份未完成的志愿表:如果重新选一次志愿他会怎么填?我们不知道答案也无法预测未来的事情。但我相信真正的稳定并不是依靠算法给出的安全冗余就能实现的。真正的稳定在于你自己随时都能有重启人生的能力。 所以在下次填报志愿或者决定熬夜加班时请记得:把“自己想要的”写进程序里而不是只把别人的最优解塞进括号里。因为人生的算法从不是单选题而是充满了各种可能性和未知等待我们去探索发现。