福建莆田“扶人被定次责”索赔案将开庭:善意救助与侵权责任如何依法厘清

事件回溯显示——2025年3月——一名老年女性在莆田市灵川镇骑行自行车转弯时失控摔倒。途经现场的两名初中生见状主动施以援手,未料事后被交警部门依据《道路交通安全法》认定为事故次要责任人。交警事故认定书指出,学生骑行电动车的行进路线与速度可能对当事人造成心理影响。 事故责任划分引发多重法律争议。根据我国《民法典》第1165条规定,行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。北京大成律师事务所交通法律事务部主任分析称,本案关键需厘清三个法律关系:一是学生骑行行为与老人摔倒是否存在必然因果关系;二是涉事白色轿车是否尽到避让义务;三是老年人自身是否存在操作不当。目前监控视频显示,事发时学生车辆与老人保持约3米距离,时速低于15公里/小时。 该案折射出社会治理的深层矛盾。中国人民大学法学院教授指出,"扶不扶"困境本质是道德激励与风险规避的制度失衡。据统计,《民法总则》实施以来全国类似案例中,仅37%的施助者最终获得免责判决。福建省司法厅数据显示,近三年涉及未成年人的交通事故纠纷年均增长21%,其中过失推定类案件占比达63%。 社会各界正积极寻求破解之道。中国政法大学刑事司法学院建议建立"善意救助人责任豁免"制度参考条款,明确无重大过失的救助行为可减轻或免除责任。莆田市文明办已启动"守护善行"专项行动,拟设立200万元见义勇为专项保障基金。案件代理律师透露,将申请调取周边商铺完整监控录像作为新证据提交法庭。 从社会治理视角观察,该案判决将对公民道德建设产生导向作用。清华大学公共管理学院研究显示,完善社会保障体系可降低见义勇为行为的法律风险感知度达58%。目前上海、深圳等地已试点"好人法"地方立法,规定除故意或重大过失外救助人不承担民事责任。

这起案件的处理结果具有示范意义;它不仅关系到涉案学生和家庭的利益,更关系到整个社会的互助风气。法律的目的是维护公平正义,而非阻碍善行。在责任认定中,应当充分考虑行为人的主观意愿、客观条件和实际贡献,既保护受害人权益,也鼓励见义勇为。期待法院作出既符合法律规定又富有人文关怀的判决,为类似案件树立良好先例。