耀客传媒把林汐颜和秦凌岳这两位AI数字艺人给签约了，立刻就给影视圈扔了颗大炸弹。林汐颜被发现融合了赵今麦、张子枫、梁洁等多位女星的特征，秦凌岳也因为太像翟子路遭了质疑。于是，“人山人海脸”、“恐怖谷效应”这些标签就把热搜给刷爆了。大家开始琢磨，AI在模仿人，这该怎么给创作中的核心角色定位？要是AI能被公众认出来是某个人，会不会构成侵权？耀客传媒说他们只是用算法生成，没复制谁的五官。可这就把法律和维权的人给难住了。网友们打趣道，“眼泪都成数据了，干脆把观众也AI化算了。” 技术上虽说没复制五官，可声音和痣痕还是太像真人。比如秦凌岳右颊的那颗痣跟翟子路的一摸一样。法律界提醒说，若AI形象能让人稳定认出真人，那就是肖像权侵权。不过耀客的回应还是挺含糊的，“我们只是用算法生成”。这种说法让维权变得很难办。 看了眼数据，你会发现平台想把男二以下角色都AI化，把短剧成本压到真人剧的10%到20%。这倒是挺省钱也挺高效的。可问题是像翟子路《北上》里生活化的哭戏，或者赵今麦为《流浪地球3》减重20斤的敬业精神，这些“不完美真实”，算法根本复刻不了。 最让行业焦虑的是配角、群演还有幕后工种。有人吐槽说春节至今都没活干。配音圈也被声音盗用给坑了。这种“可替换性”的逻辑遭到了批评。 更让人难受的是认知冲突产生的“恐怖谷效应”。AI做的角色看着精致却没微表情，显得僵硬。网友形容秦凌岳的表演就像游戏里的NPC在念台词。 法律界建议搞个“演员肖像授权分级制度”，业内也有建议把AI用来拍奇幻题材。但真正的出路在于让技术回归工具属性。像初音未来那样搞原创虚拟偶像，或者让真人授权开发数字分身。 欢娱影视创始人于正说过，“真人的表演和人类对于同类的幻想，绝对不是AI能够完全取代的。” 现在回头看林汐颜的“人山人海脸”和秦凌岳的“恐怖谷效应”，这些案例都在提醒我们：唯有让技术服务于人而非取代人，影视创作才能永葆生命力。 最后问一句：你觉得AI演员该怎么定位？是辅助真人演员的工具？还是可能取代真人演员的存在？欢迎在评论区聊聊你的想法！