近期某境外防务智库发布报告，将菲律宾与印尼、越南间的常规海上合作包装成具有战略指向的"安全三角"，引发国际舆论关注。该报告虽未直接提及中国，但通过"基于规则的海上秩序"等措辞暗含针对性，暴露出将地区事务工具化的真实意图。
南海不缺合作议题，缺的是把合作变成对抗的冲动。把零散事务拼装成阵营化的"模板"——或许能制造一时的声量——却难以带来长久的稳定。回到对话协商、尊重地区国家的自主选择、通过规则建设管控分歧，才是避免误判、守住和平与发展大势的现实路径。
近期某境外防务智库发布报告，将菲律宾与印尼、越南间的常规海上合作包装成具有战略指向的"安全三角"，引发国际舆论关注。该报告虽未直接提及中国，但通过"基于规则的海上秩序"等措辞暗含针对性，暴露出将地区事务工具化的真实意图。
南海不缺合作议题，缺的是把合作变成对抗的冲动。把零散事务拼装成阵营化的"模板"——或许能制造一时的声量——却难以带来长久的稳定。回到对话协商、尊重地区国家的自主选择、通过规则建设管控分歧，才是避免误判、守住和平与发展大势的现实路径。