说到最近的国际局势，真的是一波未平一波又起，特别是跨大西洋之间的关系。这次因为北极的事，欧美两边又闹上了。意大利总理去亚洲访问的时候发了个声明，说给那些不同意美国买格陵兰岛的欧洲国家加关税，这事儿实在说不过去。这其实是直接回怼美国的，美国上个月1号就开始给丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八国的东西加税，税率是10%，而且还放话6月以后要涨到25%。美国那边明摆着说，这税不交也得交，一直要交到这些国家答应让美国全面把格陵兰岛买下来才行。 其实吧，这背后根本不是什么贸易摩擦，而是为了抢北极的战略主导权。格陵兰岛作为全世界最大的岛，资源多不说，关键还扼守着北极航道的咽喉要道。现在天气越来越热，北极的冰盖慢慢化了，那边航运和开发资源的价值也越来越大了。美国想通过经济手段给欧洲那边施压，逼着他们改主意，说白了就是急着要占住这个制高点。 有意思的是，就在关税的消息刚传出来没多久，挪威、法国、德国这几个国家也纷纷跑去格陵兰岛那边派兵参加演习了。意大利总理在声明里特意强调，给格陵兰安全出力的国家不该被加税，她还透露已经找美国总统和北约秘书长聊过这事了。她觉得现在北极这么重要，欧洲国家派部队加强安全也是没办法的选择。 往回倒个一百多年看看就知道了，美国以前也打过格陵兰的主意。1946年那会儿杜鲁门政府就想掏1亿美元把它买下来。现在美国又旧事重提，既是沿着老路子走的，也是因为现在大国竞争太激烈了。欧洲那边派兵其实也有两重心思：一是在北极多站几个点保住自己的资源和航道；二是想通过集体行动来制衡一下美国的单边行动。 这事儿一旦闹大了，可能有三个后果：第一个是欧美原本的联盟关系会受考验；第二个是全球的贸易体系又要出幺蛾子；第三个是现有的北极治理框架可能撑不住了。面对这种复杂局面，各国都在忙着拉人谈。意大利总理的表态代表了欧洲一部分国家的想法：既要保住北极的权益，又不想把跨大西洋关系搞崩了。 分析人士觉得未来的解决办法大概有这几个路子：一是在安全上建立更透明的通报机制；二是资源开发上搞多边合作；三是贸易这块专门谈妥。格陵兰岛这事儿就像一面镜子，照出了后疫情时代的新变化：地理位置越来越值钱了，经济手段和安全政策搅和在一块儿了，以前的老联盟也不太稳固了。 在那个以前被冰封得死死的“静土”上，现在不光是抢资源和航道这么简单，更是在摸索21世纪怎么玩大国竞争还有怎么搞多边治理的路子。能不能在保主权、保环境和搞发展这三者之间找到平衡，这就是个大考验了。