福州城市供水核心指标持续优化 供水安全保障能力显著提升

城市供水既是群众“日常所需”,也是城市运行的“关键底盘”。

近年来,随着城市规模扩张、老旧小区增多、用水峰谷差拉大以及极端天气影响加剧,供水系统面临“水源保障、设施老化、末梢水质、应急能力、精细管理”等多重考验。

如何在不断增长的需求与更高标准的安全之间取得平衡,成为不少城市治理的现实课题。

针对上述问题,福州市在2025年把保障供水安全、提升供水品质、优化供水服务作为工作主线,推动行业运行总体平稳、关键指标持续优化。

相关部门在新闻通报会上介绍,福州以基础设施更新为牵引,以数字化手段为支撑,以制度建设为保障,力求把供水系统的短板补齐、把风险隐患前移化解。

从原因看,供水风险往往来自两个方面:一是“硬件”层面的管网老化、二次供水设施状况参差、局部区域供水能力不足,容易引发爆管、压降或水质波动;二是“管理”层面的监测手段不均衡、调度不够精细、漏损治理缺乏系统方法,导致产销差偏高、能耗增加、运营成本上升。

对超大城市和省会城市而言,供水治理不仅是建设问题,更是系统工程,既要抓项目也要抓机制,既要保安全也要提效率。

从影响看,供水稳定与否直接关系居民生活质量、企业生产连续性以及城市公共安全水平。

末梢水质改善能够提升居民获得感;漏损率下降意味着同样的水资源能够服务更多需求,有利于节能减排和降低综合成本;消防供水保障能力提升则与城市安全韧性紧密相连。

在经济转型与产业升级背景下,供水接入效率与服务质量也日益成为营商环境的重要组成部分。

围绕“硬件补短板”,福州加快推进水源与水厂关键工程建设改造,推动敖江原水隧洞(管)新建工程建成投用,东南区水厂臭氧改造、城门水厂提升改造等项目顺利完成;新建改造市政供水管网83.5公里,马鞍山、义北等增压泵站建成投用,进一步增强区域供水保障能力。

同时,聚焦居民用水“最后一公里”,持续推进二次供水设施改造,全年完成约1.94万户更新,促进居民饮用水水质持续改善。

费用分担方面,改造项目争取超长期特别国债资金支持,形成政府、企业、居民合理共担机制,居民户均承担费用控制在相对可承受区间,体现了公共服务属性与可持续运营之间的平衡。

围绕“管理提精度”,福州把智慧水务作为提升效率和防控风险的重要抓手。

当地推进水厂监测系统、应用平台、容灾备份能力、产销差系统(二期)等信息化项目建设,换装智能远传水表20.7万台,安装小区泵房远传设备572套,以数据提升对管网运行、压力变化和异常用水的感知能力。

与此同时,“基于数字孪生赋能的福州供水综合调度系统”入选住建部智慧水务典型案例,折射出供水调度从经验型向模型化、智能化的转变趋势,有助于在突发事件或极端天气条件下提高快速决策和协同处置能力。

围绕“安全守底线”,福州强化水质全流程监管,推动供水企业严格执行水质检测制度,对“源头—出厂—管网—终端”进行全过程监测,规范使用省级供水水质监测信息系统。

同时常态化组织反恐怖防范、防汛防台风等应急演练69场,以演练检验预案、以实战提升能力。

针对二次供水薄弱环节,抽查住宅小区和公共场所并跟踪整改,提升末端安全保障水平。

城市公共安全方面,福州同步加强消防供水保障,推进消火栓排查整改和“下改上”改造,提高维护效率与可用性。

围绕“节水增效”,福州将节水降耗摆在突出位置,通过修订水平衡测试等制度文件,推动用水定额(计划)管理与价格机制更贴合企业实际,配合常态化核查统计与宣传教育,引导用水单位加强内部管理。

漏损治理方面,福州以管网改造、分区计量、压力调控和智能化改造为抓手推进系统工程,1—11月全市漏损率降至5.25%,仓山示范区降至2.36%,相关做法新增3项入选住建部可复制政策机制清单并在全国推广。

漏损率的持续下降,不仅意味着资源节约与成本降低,也为应对枯水期供水压力、提升系统韧性赢得空间。

围绕“服务优环境”,福州聚焦企业与群众办事体验,推进水电气网“一件事”集成办理,提升事项协同效率;供水企业前置对接用户需求,提供定制化服务并配置专员跟进,提升项目落地速度。

供水接入环节推行以减材料、减流程、减跑动为目标的服务举措,为用户节约费用、降低制度性交易成本,从公共服务视角为营商环境提供支撑。

从前景看,随着城市更新持续推进与气候风险不确定性上升,供水保障将更强调“质量、韧性、绿色、智慧”四个维度的协同。

福州市住建部门表示,2026年将围绕提升供水水质、加强应急供水保障等重点,对供水设施进行更合理的布局与优化配置,强化基础设施“硬支撑”,守牢供水安全“生命线”。

可以预期,未来工作将更加注重源头保障与末端体验并重、工程建设与精细运营并重、日常监管与应急能力并重,以系统性治理提升城市运行的安全韧性。

当一座城市将99.9%的水质合格率作为底线而非目标时,体现的是以民为本的发展哲学。

福州供水体系的进阶之路证明,基础设施现代化不仅是技术升级,更是治理理念的重构。

在气候变化与资源约束加剧的背景下,这种系统化、前瞻性的民生保障实践,或将为更多城市提供可复制的“水答案”。