问题——闹市之中，老街巷如何留住城市记忆、回应现代生活需求？ 在厦门老城核心区，商业街区与社区生活紧密交织。中山路人流如织，转入定安路附近，一条不足百米的窄巷“小走马路”却别具气质：一边连接校园与居民日常，一边承接历史遗存与文化展示。对许多城市而言，类似街巷常面临空间逼仄、功能单一、历史要素零散等压力：要么在快速更新中被“稀释”，要么因过度保护而趋于“静态”。如何在“可阅读的历史”与“可持续的生活”之间找到平衡，成为老城治理的重要课题。 原因——路名背后，是港城发展与文化交汇的缩影。 “小走马路”的来历，折射出厦门从军事要地到通商口岸、从侨乡汇聚到文教兴盛的多重轨迹。相传明末清初郑成功在厦门屯兵时期，此处为其策马往来的通道，民间称“走马路”，后逐渐固化为地名。进入近代，随着20世纪20年代中山路建设等道路格局调整，原有通道被分割，历史空间由“线性通道”转为“点状遗存”，仅存今天这段被称作“小走马路”的街巷。 更值得关注的是，老巷的价值不止于传说与地名。近代以来，厦门与海外往来频密，华侨回馈桑梓、兴办教育、建屋立业，为老城留下大量中西合璧的建筑与公共文化设施。以巷内的洪怀仁堂为例，这座建于1926年的侨居宅邸在形制上融汇中西：西式立面、拱券与柱式，与中式亭阁相映成趣；梁柱门楣上可见以修身齐家为旨的箴言家训，多语种文字并存，呈现跨文化交流中的价值选择与家族传承。老巷之所以“耐看”，正因为它承载了闽南文化的韧性、海洋文明的开放气质，以及侨乡社会的历史经验。 影响——从“可跑马的路”到“可体验的街”，老巷正在重塑城市气质。 首先，老街巷为城市提供“连续的时间感”。在空间同质化日益明显的当下，历史街巷的细节、尺度与生活气息，形成区别于现代商业空间的体验层次，让游客与市民在步行尺度内读到城市的来处。 其次，老巷具备连接社区与公共文化的功能。小走马路周边紧邻学校与居民区，上下学动线、人情往来与节日活动，使其自然具备“社区客厅”属性。同时，巷口的露天演艺空间上演南音、歌仔戏等闽南传统艺术，也呈现现代街头表演，推动非遗与日常生活在公共空间中相遇。 再次，老巷活化有助于带动文旅消费向“深度体验”转型。相较于单一观光，街巷故事、建筑细部与文化演出能形成可停留、可参与的内容供给，延长停留时间、提升体验质量，也为周边业态带来更稳定的客流支撑。 对策——以保护为底线、以活化为路径，推动“可持续的在地更新”。 一是系统梳理历史资源。对与郑成功史迹对应的的空间叙事、侨建建筑风貌、近代文教遗存等开展普查建档，明确保护等级与管控要求，避免“只保一栋楼、不见一条街”的碎片化保护。 二是完善街巷公共服务与微更新。针对老巷空间狭窄、通行与安全要求高等特点，优化照明、导视、消防通道与无障碍细节，在不破坏历史风貌的前提下提升宜居性与可达性。 三是以文化内容提升街区生命力。推动南音、歌仔戏等演出与节庆活动常态化、精品化，鼓励本地文化团队与学校、社区共建，让公共空间成为文化传承的“日常课堂”。 四是推动社会参与与多元共治。引入文史研究力量，组织社区居民与商户共同参与议题协商，通过志愿讲解、口述史采集、建筑开放日等方式，把“讲好街巷故事”变成可持续的公共行动，减少“景区化”对日常生活的挤出。 五是坚持以人为本的文旅治理。对客流高峰实施分时引导与秩序维护，规范商业外摆与噪声管理，保持街巷的生活底色与文化品位，避免过度商业化削弱历史氛围。 前景——老城更新进入“精细化时代”，街巷将成为文化自信的可感载体。 随着城市治理从增量扩张转向存量提质，历史街区的价值正被重新认识。小走马路这样的百米小巷，既是老城肌理的“毛细血管”，也是文化传承的“微型档案”。未来，若能在保护法规、空间治理与内容供给之间形成稳定机制，使建筑可读、故事可讲、活动可持续、社区可安居，老巷不仅能成为外来游客了解厦门的窗口，也能更自然地融入市民日常。城市竞争力不只来自高楼与速度，也来自历史文脉的延续与公共文化的温度。
路名是城市的根脉。小走马路虽不再是一条可以跑马的“路”，但它承载的历史记忆并未褪色，反而在当代的传承与创新中获得新活力。从郑成功策马练兵的旧道，到洪怀仁堂里镌刻的家族训诫；从“近城烟雨千家市”的昔日繁盛，到隐于闹市的学区民居，历史并未退场，只是以更温和、更深沉的方式融入城市的呼吸与步调。那些藏在“马”字里的故事，仍在墙头檐角、在舞台上下、在每一次经过的脚步声中延续，提醒我们珍视历史，也把文明传下去。