司马家的族长咋不是司马懿,而是他大哥司马朗?

说起来你可能不信,冀州那时候可是曹操的老窝,富得流油,人才多到数不清。司马家就在冀州做第一大族,曹操能叫冀州牧,主要靠的也是这强大的底子。虽然说曹老板跟司马懿是合作关系,没把人家当奴才使,但有个很奇怪的事:司马家的族长咋不是司马懿,而是他大哥司马朗?在那讲究长子继承的年代,这看着挺正常。 可史书上说司马朗也不傻,跟诸葛瑾似的,曹操也挺待见他,那为啥后来族长没了?因为他死得早,死在曹魏政权还没成立的时候,也没留个儿子。这下按规矩就得哥哥死了弟弟顶,司马懿顺理成章成了领袖。哪怕司马朗有儿子活着,按传统还是他的长子当族长。但有一个大前提:如果一个人的功劳比族长还大、地位比族长还高,那族长要么死守权力不放,要么就主动让位。照我看司马朗肯定是选了后者。 那司马懿到底干了啥让大哥服软?说白了就是他把曹魏的权力结构给架空了。这一招简直是神来之笔,直接把普通的大臣家族变成了统治家族。虽说这事儿风险大得吓人——要是失败了可是要满门抄斩的——但司马懿硬是敢干。不过要是真失败了魏明帝也不敢动司马家。因为魏明帝临死前说得很明白:司马家势力太大了,门生故吏满天下,不能轻举妄动。曹爽想动也不敢动。所以哪怕政变失败了也不会全族灭门。 既然这贡献这么大,论功劳司马懿肯定比大哥更配当族长。司马朗当时肯定也能想明白这个道理,心甘情愿把位子让出来。毕竟他看得长远啊!大伙觉得呢?