杭州面馆性骚扰案引发关注:向公共场所言语侵害说不需要法治与社会合力

问题聚焦 7月15日,杭州市某面馆内发生一起典型言语性骚扰事件。

涉事男子以"把丝袜露出来,给你免单"等露骨言辞骚扰女性顾客,被当事人全程录像取证后移交警方处理。

据辖区派出所通报,该男子因违反《治安管理处罚法》被处以行政拘留。

这起个案折射出当前公共场所性骚扰仍存在违法成本低、取证难等治理难题。

深层症结 尽管《中华人民共和国民法典》第一千零一十条明确规定言语性骚扰属于违法行为,但实际执行中仍面临多重障碍。

中国人民大学法学院教授张新宝分析,部分施害者将越界言行包装为"玩笑",实质是利用社会权力结构不对等实施精神压迫。

更值得警惕的是,监控盲区、商家不作为等现象,客观上形成了对违法行为的变相纵容。

社会影响 浙江大学社会学系调查显示,83%的女性遭遇公共场所骚扰时选择沉默,主因包括维权程序繁琐、担心二次伤害等。

这种"维权收益比失衡"现象,导致大量轻微违法案件未能进入司法程序。

北京师范大学中国公益研究院院长王振耀指出,每起未受惩戒的性骚扰事件,都在削弱法律权威和社会正义底线。

破局之道 构建系统化防治体系已成当务之急。

中国政法大学法治政府研究院建议: 1. 建立公共场所强制报案制度,明确商家安全保障义务 2. 推广"一键式"电子取证平台,降低维权技术门槛 3. 公安机关设立性骚扰专案快查通道 杭州市妇联已试点"商家反骚扰承诺制",首批126家商户签署协议,承诺对骚扰行为即时干预。

治理前景 最高法今年6月发布的《人身安全保护令司法解释》已将言语性骚扰纳入适用范围。

中国社科院法学所研究员支振锋认为,随着民法典配套制度不断完善,未来可通过"个案诉讼+类案指导"方式,逐步形成"零容忍"社会共识。

北京市律协女律师工作委员会主任马慧娟强调,需加强公共场所监控覆盖率,让法治阳光照亮每个阴暗角落。

文明的尺度,体现在对弱者的保护与对边界的敬畏。

法律已经划出底线,社会治理要做的是让底线在日常生活中可感、可用、可依靠。

每一次对越界行为的及时制止、每一次对求助的积极回应、每一次对规则的严格执行,都是对公共安全与人格尊严的共同守护。

让“说不”成为常态,让“零容忍”成为共识,才能让更多人放心走进餐馆、商场与街巷,在更安全的公共空间里体面生活。