问题：住宅小区消防安全隐患点多，既有设施上的短板，也有管理上的难题。近年来，电动车进楼入户、架空层充电、飞线拉电等行为容易诱发火灾；部分小区还存消防车通道被占、消火栓维护不到位、烟感缺失或失灵等情况。一旦起火，人员密集、疏散通道狭窄，加上老年群体应急能力相对较弱，风险叠加，容易出现“小火亡人”和次生事故，治理紧迫且需要长期推进。 原因：一上，老旧小区建设年代久，管网和设施更新滞后，公共空间紧张，电动车集中停放和充电配套不足，居民“便利”和“安全”之间更容易选择前者。另一上，基层治理链条较长，过去更多依靠集中整治和阶段性行动，日常巡查不够细、责任边界不够清，隐患发现后的整改推进缺少持续跟进；同时，部分居民消防意识薄弱，抱有“偶尔一次没关系”的侥幸心理，违规行为反复出现。 影响：消防安全不是某一个部门就能“包办”工作，成效直接关系居住品质和城市韧性。通过系统治理，隐患可以在早期被识别并处置，降低火灾发生概率；同时，通道畅通、设施完好、处置及时，将明显提升救援效率、减少事故损失。更重要的是，治理过程也在推动基层治理更精细：物业服务更规范、居民参与更积极、社区共治更有氛围，从而形成更稳定的公共安全秩序。 对策：溧阳在治理中突出“细排查、强闭环、重科技、靠群众”的思路，探索多方协同的常态机制。 一是把风险排查融入日常。消防监督力量与社区网格、物业管理联合检查，采取逐楼逐层核查，围绕电梯前室烟感、架空层消防水源条件、疏散通道和消防车通道占用等关键点逐项排查。对可立改问题现场处置；对一时难以整改的隐患实行清单化管理，拍照记录、公开公示，推动边督促边整改、边整改边复盘。 二是以“消防微网格”压实责任链条。将住宅小区划分为若干微网格，明确网格员巡查频次和点位，在重点区域加装烟感探测等设施，形成“发现—上报—处置—复核”的闭环流程，尽量把问题解决在初起阶段，实现早发现、早处置。 三是因地制宜破解电动车充电“老大难”。针对架空层条件差异，按通风条件、层高、供水保障等分类处理：符合条件的补齐喷淋、烟感等措施，纳入规范管理；不具备条件的采取禁停清理、断电整治等办法，防止风险聚集。同时，统筹利用小区边角空地、闲置地块建设集中智能充电棚，配套智能充电桩，实现扫码充电、实时监测电流与温度，并在异常情况下向网格员、保安等推送预警信息，结合夜间巡查，提升技防与人防联动效果。 四是建立“快速处置”力量，提升救早救小能力。将物业人员、楼道骨干和热心居民纳入处置队伍，围绕通道清障、初期火灾扑救、人员疏散等开展就地演练，配备必要器材，强化“第一时间、第一现场”的应对能力。对占用消防通道等行为，落实现场劝导与及时处置，确保生命通道畅通。 五是聚焦重点人群，推动安全关口前移。面向独居老人等群体，组织志愿者、网格员开展入户排查和宣教，帮助更换老化插板、整理可燃杂物，配发应急照明、灭火毯等物资，并通过大字提示、案例讲解等方式，提升更易理解、便于操作的防火能力，推动从“被动怕火”到“主动防火”的转变。 前景：从当前实践看，住宅小区消防安全治理的关键在于建立可持续机制：一是持续完善基础设施，推进市政消火栓与小区内部管网改造升级，健全维护保养与定期巡检制度，确保“关键时刻有水用”；二是用数据化手段提升监管效率，将智能监测、隐患台账与网格巡查结合，形成可追溯、可评估的治理体系；三是以共治激发内生动力，让居民从“旁观者”转为“参与者”，以规则意识和公共责任减少违规行为。随着机制逐步成熟，治理有望从单点整治升级为基层公共安全能力建设的重要抓手，为同类城市提供可借鉴的路径。
住宅小区消防安全关系千家万户，也是城市安全治理的重要内容。溧阳市的探索表明，只要坚持问题导向、因地制宜、发动群众参与，就能在复杂的安全治理中找到可落地、能坚持的办法。从“怕火”到“防火”的转变，不仅体现在老人观念的更新，也体现在社区治理体系的完善。将消防工作融入基层治理、依靠群众力量推进安全防护的做法，为其他地区提供了可参考的经验，也为建设更安全、更宜居的城市社区提供了思路。