问题：全球医药产业正处创新提速与成本压力并存的转型期。一上，人口老龄化与慢性病负担上升带动新药需求增长；另一方面，研发周期长、投入高、合规要求更严，使跨国药企不得不全球范围内寻找更高效的研发协作网络和更可靠的供应体系。，如何在不确定性上升的国际环境中构建兼具增长韧性与创新动力的布局，成为跨国企业共同面对的现实课题。 原因：尹思睿认为，中国持续吸引跨国企业加码投入，关键在于多重优势的叠加。其一，超大规模市场带来可观的临床需求和多层次支付场景，有利于企业形成“研发—注册—生产—商业化”的完整闭环，并在规模化应用中检验创新价值。其二，政策支持与规划的连续性提升了长期投入的可预期性，促使资本、人才与产业链资源更愿意投向周期更长的项目。其三，创新生态快速成长，正在改变全球医药创新版图。她指出，近年中国在研药物数量明显增加，国际合作中围绕中国生物医药企业的授权交易更为活跃，“中国创新”在跨国企业全球管线补充与技术合作中的地位更加突出。其四，营商环境持续改善叠加人才供给充足，为跨国企业在华设立研发中心、生产基地和开放式合作网络提供了条件。 影响：这种“市场+创新+供应链”的综合吸引力，正推动跨国药企对华布局从单纯进入市场转向更深层次的本土化与全球协同。阿斯利康1993年进入中国市场，30多年来在华累计投资已超过50亿美元，形成覆盖研发、生产和商业运营的全产业链布局。尹思睿表示，中国已成为企业全球第二大市场，并在其全球研发体系与国际药品供应网络中发挥重要作用。过去两年，上海和北京先后成为企业两大全球战略研发中心所在地，显示其正把中国纳入全球创新的重要节点。同时，企业依托中国生产供应基地向全球70多个国家供应创新药，将中国定位为服务全球市场的重要制造枢纽。对中国而言，这类布局有助于提升产业链配套水平与高端制造能力，带动本土创新主体与跨国企业在研发、临床、生产、质量管理等环节协同，促进技术、管理与人才的双向流动，并更增强我国在全球医药供应体系中的稳定性与影响力。 对策：面向更高水平的开放合作与更激烈的全球创新竞争，受访人士的判断也指向下一步发力方向。一是优化制度供给，增强政策稳定性与透明度，降低跨国企业在长期研发、全球注册和跨境供应链安排中的不确定性成本。二是加快创新成果转化，围绕临床需求完善基础研究到应用开发的衔接机制，推动原创技术、关键平台与数据资源在规范前提下流通，提高创新效率与国际对接能力。三是扩大高水平开放，鼓励跨国企业与本土企业、科研机构、医疗机构开展更高质量合作，在联合研发、技术授权、共同出海诸上形成可复制的互利合作模式。四是完善人才与产业生态，加强国际化人才培养与引进，推动产学研用深度融合，为全球研发中心和高端制造基地运行提供持续支撑。 前景：尹思睿表示，从中国“十五五”规划建议等释放的信号中，外界看到中国扩大高水平对外开放的积极态度，也看到中国经济持续增长带来的新机遇。多位跨国企业人士普遍认为，全球产业链深度调整的背景下，中国凭借更完备的产业体系、更具韧性的市场空间和更活跃的创新生态，仍将是跨国药企全球布局中不可忽视的一环。可以预期，未来一段时期，跨国药企在华投入将更聚焦于高端研发、创新药管线协同、全球供应链节点建设，以及与本土创新力量的深度合作；中国也有望在更多前沿治疗领域形成具有国际影响力的创新成果，并在全球健康治理与药品可及性提升上发挥更大作用。
阿斯利康的案例具有代表性。从最初的市场进入者，到如今的战略投资者与创新合作者，这家跨国企业的发展轨迹折射出中国市场的演变与升级。中国不仅以庞大的市场规模吸引投入，也以更活跃的创新生态与持续开放的姿态成为全球产业链的重要节点。进入新发展阶段，中国继续深化改革、扩大开放，将继续释放国际合作空间，推动全球医疗健康产业的创新发展，并为世界经济增长注入新的动能。