3月15日这天，美国总统特朗普在接受采访时直接跟北约盟友摊牌，说要是不帮美国把霍尔木兹海峡给弄畅通了，那北约的未来肯定惨不忍睹。他这回可真下了血本要搞个“护航联盟”，好管住这条关键水道。不过这招在外界看来是“点菜式”联盟，想让欧洲、亚洲还有海湾国家乖乖派兵护航根本没戏。 美以对伊朗动武导致霍尔木兹海峡航运几乎停摆后，特朗普打算给这个联盟定下基调。可多国反应冷淡甚至公开回绝了，到现在也没几个愿意下场的。就在特朗普发狠话的第二天，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直接说“这不是欧洲的战争”，欧盟的“盾牌”海上护航行动压根不打算扩展到霍尔木兹去。 德国总理默茨也出来讲话了，说德国不会掺和这种军事行动；英国首相斯塔默也表示护航不是北约的活儿，英国不想被拖进更宽的中东乱局。中国人民大学国际关系学院的王义桅教授分析得很透彻。他说所谓的“护航联盟”估计组不起来，就算勉强组建了行动起来也有两个大麻烦： 一是护航费钱又费力，伊朗手里有不少低成本的攻击手段，搞不好就把美军的设施给端了。二是伊朗那边明确说了对朋友和敌人的通行待遇不一样，这就逼着各国得小心行事，千万别被拖进跟伊朗的冲突里去。 王义桅还一针见血地指出，特朗普这种拉拢盟友的方式太霸道了。他拿以前对盟友的保护当筹码，让别人在他需要时就得回报，不然就等着报复。这种完全按自己利益出牌的“点菜式”联盟肯定没法让国际社会信任。 欧洲人觉得美国这次行动既没有国内的授权依据也缺乏国际法的撑腰，所以大家都在观望不想趟浑水。这就不光是绑架了盟友的利益了，最后把美国自己也坑进去了。有分析人士说特朗普这么着急想推伊朗政权更迭，很大一个原因可能是想应对11月的中期选举。他是想赶紧从伊朗这摊烂事里脱身罢了。 不过这种做法被指责是不负责任的瞎折腾。如果真把霍尔木兹海峡给封锁了，全球安全局势只会变得更加复杂凶险。