就在2003年，美军在伊拉克战场打得热火朝天的时候，谁能想到历史会在2023年重演呢？3月1日这天，五角大楼关起门来，给国会透露了个大消息，直接推翻了当初发动军事行动的理由。他们竟然说，压根就没有证据显示伊朗打算先动手攻击美军！这场戏闹得沸沸扬扬，美对伊军事行动的合理性现在正被大家普遍质疑呢。 事情是这么回事，2月28日美国和以色列一起对伊朗发动了大规模袭击，代号是“史诗怒火”。在这之前，美国政府的高官可是信誓旦旦地说过，特朗普总统之所以这么做，是因为觉得伊朗在中东地区要先动手了。他们说得理直气壮，说总统绝不会坐视美军在那一片区域有危险。可谁能想到呢？这一次闭门会议上的表态完全推翻了这些话。 路透社的报道提到了一个关键细节：那场闭门会议足足开了90分钟。参会的都是国会里管国家安全的议员还有工作人员。知情人士透露说，在会上五角大楼的官员亲口承认了一个事实：他们手里没有情报能证明伊朗计划率先袭击美军！这可真够尴尬的吧？ 虽然承认了没证据，但是五角大楼的人还是嘴硬。他们说伊朗的弹道导弹还有武装力量对美国的利益构成了威胁。可问题是这具体威胁到底在哪？他们又没给出个实实在在的理由来。美国国会参议院情报委员会副主席马克·华纳直接在电视上说了：我也没看到证据显示伊朗要对美军动手啊！这种前后不一的说法让美国国内的议论声一下子就起来了。 民主党方面那是批评得很严厉，觉得这次行动压根就没什么依据。他们觉得美国政府为了打仗把外交渠道都给丢了。连共和党里的一些人回应起问题来都很含糊其辞，不肯细讲到底咋回事儿。路透社还有益普索在3月1日做的民意调查结果也挺有意思：支持这次行动的美国民众只占27%，反对的倒有43%。 更让人觉得奇怪的是这次行动的决策过程。有媒体指出美国这是典型的先开枪后画靶的套路：他们先动手打了再说，然后再想办法找理由。既没拿到国会的明确授权，也没去联合国走程序备案。这种感觉就像是先定好了要怎么打再去凑理由一样。 回想一下2003年的伊拉克战争吧？那时候的情况也是差不多啊！都是先渲染出一堆威胁然后才开始动手的。虽然大家嘴上都说要以理服人、讲道理搞外交，但霸权主义的这一套老把戏早就不吃香了吧？事实摆在那明摆着的事儿谁也没办法掩盖得了啊！