美国抛出了“和平委员会”的提议,说要跟联合国一起把国际上的注意力吸引过来。

美国方面抛出了“和平委员会”的提议,说要跟联合国一起把国际上的注意力吸引过来。当地时间22号,美国总统去瑞士达沃斯那边参加活动的时候,就这个他亲自推动的委员会又详细解释了一番。他表示等到这机构真的搭起来,美国就能更自由地去推进事情了,同时也愿意跟联合国体系继续保持合作的关系。他特意提到联合国本身“潜力很大”,但现在还没发挥出应有的作用。这次表态跟之前美国放出来的风声有点不太一样。听说明面上是为了帮加沙地区重建和发展搞这个委员会,以后甚至有可能变成替代现在那些多边框架的新机制。但这次美国直接把“协作”这个定位说出来了,这说明政策上有点调整。分析人士指出,这种变化是在国际社会喊着要改革联合国的大背景下发生的。联合国作为二战后最关键的全球性组织,在管安全、促发展、保人权这些方面是没法代替的。不过全球格局变了,各种非传统的安全威胁冒出来后,联合国在决定怎么做、资源怎么分还有改革进展这些方面确实压力山大。从国际法来说,联合国是依据《宪章》建立的,大家都认它的权威性和合法性。任何新机制的出现都得跟现有的国际法接上头,还得尊重大伙儿的共同意愿。 美国这回强调要“协作”,其实就是在回应大家想要维护多边主义核心地位的那种心情。大家注意到他们先把加沙重建设为这个委员会初期的重点工作,这也说明中东的和平进程还是现在外交上的重头戏。那地方一直发展不起来、人道主义危机也很严重,谁要是插手都得按国际共识来办事,别把力量对比弄失衡了。怎么保证这些努力真能让当地老百姓过上好日子、长治久安才是检验新机制好不好用的关键标准。国际关系的学者说大国在国际上有特殊责任,政策方向对全球治理体系影响很大。建设性地参与和完善现有机制、让它跟上时代变化才是对大家都有好处的事。各方应该对着干、通过商量聚共识一起维护好以联合国为核心的这套体系。 现在世界正处于百年未有的大变局里头,全球性的难题需要全球性的人一起解决。联合国作为最有代表性和权威的政府间组织作用只能加强不能削弱。任何讨论协作机制的事都要对增强多边主义的效力有好处、推动国际关系更民主一些、帮助建立更公平合理的治理体系才行。国际社会都盼着大家抱着人类命运共同体的理念去做实实在在的合作来增进各国人民的共同福利。