2月25日那天，一位读者爆出杨本芬写的书跟别的热门书撞车了，还弄出了对比图，这下大家就都知道这事了。这位作家可是六七十岁才开始写书，靠一部叫《秋园》的书赢得了好多粉丝。她的故事特别感人，普通人的生活写得像诗一样，不少读者都觉得被治愈了。 可没想到啊，这几天扬子晚报那边发的报道把事情给捅出来了。有个网友专门做了个调色盘，说杨本芬好几本书里的段落和别的书太像了。这下子，86岁的老太太可就陷入抄袭的风波里去了。 杨本芬和她的女儿章红赶紧在2月25日晚上发了篇长文道歉。她承认自己是把别人的话摘抄下来了，以为这不算什么大不了的事，结果才发现自己不懂写作规矩。大家看着她年纪这么大了才写出名堂，心里挺难受的，觉得老人家可能就是像学生一样抄了点好词好句而已，不算真的抄袭。 但是话说回来，创作这一行有规矩就得守着。不管你年纪多大、出身多普通还是多有名气，都不能随便拿别人的东西当自己的。要是连基本的底线都没了，那就算再励志的故事也没法让人信服。 杨本芬的人生经历确实挺不容易的。年轻时为了养活自己到处奔波，退休后才拿起笔来写东西。80岁出第一本书的时候就火了起来，后面还有几本书评分都挺高的。这一路走来藏着太多的辛苦和热爱。 这次出事后也有不少人选择原谅她，觉得她这就像学生模仿作文一样，内核还是她自己的生活经历。这种善意来自于对老人的心疼和对她作品的喜爱。 不过我们也得明白一个理儿：创作的底线是不分年龄的。无论是年轻人还是八十岁的人、不管是写不出名堂的普通人还是有名的大家，都得守住不能抄袭的这条线。这是对原创的尊重。 道歉是一种态度，可更重要的是要搞清楚“借鉴”和“抄袭”的区别。杨本芬自己也说了是因为不懂规矩才犯了错。读书多自然能写出好文章来，文人创作免不了要受到前人的影响去借鉴表达技巧。但这种借鉴应该是吸取精神内核然后变成自己的东西，而不是直接把别人的话抄进去不加改动。 如果只是积累点素材或者是启发思路的话还能说得过去；可要是直接把别人的语句原封不动地塞进自己的书里却不标注也不修改的话，哪怕不是故意去抄的，也已经越过红线了。这种无心之失确实让人同情却不能被原谅。 读者喜欢她是因为喜欢她的平淡真实和那种烟火气的生命力；但这不代表就能纵容她的错误或者放弃对原创作品的坚守啊。