王封臣写的《唐朝狄公传记》讲得很有道理，尤其是提到狄仁杰。虽然唐高宗当时大兴土木建宫殿，大臣们都有意见，但狄仁杰没直接反对，反而是搜集督造官员贪污的证据给高宗看。虽然被酷吏诬陷入狱，狄仁杰也不硬碰硬，选择韬光养晦，给武则天留面子。更重要的是，狄公在处理恶吏的时候懂得圆滑，含糊认罪保全自己，最后又找机会证明清白。这跟刘统勋的想法很像，“士亦视有益于世否耳”，说白了就是问自己有没有给这个世界带来一点改变。虽然两位生活在不同年代，互相不认识，但好像能感受到他们之间的共鸣。王封臣觉得他们都是“经济之臣”，真正为老百姓办事的人。想到管仲、萧何、诸葛亮、张居正这些名臣，狄仁杰的性格也挺灵活的。 不过读完全书心里还是有点感慨。狄仁杰每次到一个地方，老百姓很快就给他立碑立传。几个月的时间就会有这么多人歌颂他，是不是有点太快了？难道之前的官员真的很差劲？还是大家送锦旗这种行为太常见了？另外狄仁杰虽然是武则天的亲信，但感觉他没能改变朝廷风气。武则天用酷吏、滥用刑罚，政权里充满了为争权不择手段的人。狄仁杰四处救火收拾残局，只能算修补漏洞的能人。与其说他是治病救人的医生，不如说是个擅长修补的高手。