a股又跌了,大资金会不会出手给咱们托个底?

全球股市最近又跌得不行,A股也连续往下走,大资金会不会出手给咱们托个底呢?每次股市跌了,大家伙儿心里都盼着那些大资金能出来救个场。特别是现在全球股市都在往下栽,A股一月内超过4000只个股都在亏钱的背景下,大家心里的期望就更强烈了。但从过去的经验看,大资金进场也是要有明确的触发点:系统性风险露头、流动性出问题或者市场跌得太猛都不行。现在虽说3月以来超4700只个股都跌了,有色金属板块亏了快20%,大家心里都发慌,可沪指整体跌幅不到5%,创业板还创出了阶段新高,结构性分化特别明显,并没有全面崩盘的样子。宏观上的钱袋子也还宽松,两融风险也能控制得住。因为没觉得危险迫在眉睫,大资金直接去干预市场的可能性确实不大。但这不代表政策就不管咱们了。其实国家在化解债务风险、稳住宏观杠杆率上一直在使劲儿,大笔政府债务的置换和优化给金融系统注入了长期活水。央行最近也说了好几次话要维稳股市债市汇市,灵活用公开市场操作和结构性工具把钱留在市场里当“压舱石”。这些政策虽然不像直接买股票那样马上见效,却从根子上给咱们铺了层安全垫。 海外那边的不确定性还是压在A股心头的大石头。美股、欧洲还有亚太市场普遍都弱得很。美联储老爱说要收紧银根、地缘政治又捣乱搞得大宗商品价格乱晃悠,这些都通过情绪传染和资金流动把A股给带偏了。特别是油价一直很高跑在高位,把中下游制造业的成本给抬上去了,也让大伙儿更担心全球会不会滞胀。外部环境总是变来变去的,外资们就想赶紧跑回老家避险去,北向资金也跟着乱蹦跶,这就更没人愿意进场加钱了。这种情况下A股想独善其身很难。震荡磨底是这个阶段的主调子,现在对坏消息特别敏感好消息就不太容易被听见。 看机构们的说法也变了味儿。从3月初说的“谨慎乐观”到现在变成了“全面谨慎”。国金证券警告股票市场可能要跌一大截了,中信建投则觉得A股要长期在一个区间里晃悠了。大家意见统一本来是好事儿,但这本质上是对之前反弹逻辑的重新琢磨。今年年初大家都以为经济会有快速恢复、政策会给力、产业周期也会回来。可实际的宏观数据和大家心里的感觉总是不一样。上市公司到底什么时候盈利能触底成了现在的大难题。 马上到3月底和4月初了,年报和一季报要出来一大批了。到时候业绩好坏就是检验股价成色的“试金石”。市场的焦点正在从以前只看流动性转向看基本面到底行不行。在系统性风险还能控制住但结构上分化得厉害的局面下,市场的走势会有个“托底和出清并存”的特点。一方面是像银行、煤炭这种权重蓝筹板块的估值都在历史底部趴着,跟宏观经济绑得死死的。有了政策积极托底和资金环境的关照,这些板块就成了指数的安全垫限制了指数往下跌。另一方面是像之前炒得很热的题材股、还有被大宗商品拖累惨的周期性板块比如有色金属这种东西还面临着大卖压。 这就说明指数的波动可能会被那些大盘股给熨平了但个股的风险还没完全出清呢赚钱效应只在少数有独立逻辑的地方转悠。 要想在这时候配置股票就得盯着业绩确定性强的好东西因为财报季马上来了大家都想看谁能在去年的高基数上还能保持增长或者一季度就能看出景气度的好转迹象。 同时高油价环境下能源替代的道理又被重新拎出来说了新能源产业链(光伏、储能、新能源车)的长期需求刚性被重新定价部分有成本优势和技术更新能力的龙头公司在调整的时候反而有机会突出重围。 还有那些景气度一直很高的科技细分领域像国产替代和产业周期触底带来的半导体设备还有部分AI应用方向也值得在震荡里多留意。 综合看接下来一段时间的走势大概率是在“海外风险骚扰”和“国内基本面验证”之间来回拉扯。 大资金直接进场救急的可能性不高但政策的积极性已经通过守住流动性底线和结构性支持等方式给咱们搭了个看不见的网络了。 对于咱们投资者来说与其老是琢磨短期有没有人来救不如老老实实回到基本面在年报季的“压力测试”里把真成长和假题材给分清楚。 现在市场的状态确实让人心里发慌但从长周期来看估值压缩到了历史相对低位以后优质资产的赔率其实是在变好的耐心等一等外面的风险缓和内部的盈利预期也明朗了或许这才是穿越这个震荡周期的正确选择。