新华社北京2月15日电 德国慕尼黑安全会议上,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森14日就格陵兰岛主权问题发出明确信号:美国上的领土诉求远未结束。该表态再次将北极地区的地缘政治角力推向国际舆论焦点。 弗雷泽里克森会议期间接受提问时指出,尽管各方普遍关注格陵兰岛争端是否已经平息,但从她的观察来看,美国总统特朗普在这一问题上的态度十分坚定,其获取格陵兰岛的意愿并未发生实质性改变。当会议主持人询问丹麦是否会为格陵兰岛设定交易价格时,这位丹麦领导人明确拒绝,重申国家主权和民族自决权是不可谈判的核心原则,格陵兰岛居民不希望改变现有身份的意愿清晰明确。 自今年1月重新执政以来,特朗普多次以维护国家安全为由,公开表达对格陵兰岛这一世界最大岛屿的兴趣。格陵兰岛作为丹麦自治领地,其战略位置和资源价值使其成为北极地区地缘政治竞争的焦点。美方的强硬表态引发法国、德国、英国等多个欧洲国家的反对,跨大西洋关系因此出现明显裂痕。 观察人士分析认为,美国对格陵兰岛的持续关注源于多重战略考量。北极地区蕴藏丰富的自然资源,同时随着气候变化导致北极航道逐步开通,该地区的战略价值不断提升。格陵兰岛的地理位置对于北美防御体系和北极事务很重要,这使得美方将其视为国家安全利益的重要组成部分。 特朗普政府今年1月曾宣称已与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题的未来框架达成共识,此后美方在公开表态中有所收敛,不再频繁使用强硬措辞,并表示不会对反对美国立场的欧洲国家加征关税。这一转变被外界解读为美方在欧洲强烈反应面前采取的策略调整。欧洲国家针对美方立场采取的诸多应对措施在国际市场引发波动,客观上对美国政府形成压力。 据了解,美国、丹麦和格陵兰岛三方已建立工作组机制,就美国在北极地区的安全关切展开磋商,但具体讨论内容尚未对外公布。弗雷泽里克森强调,工作组在寻求解决方案的过程中,必须尊重丹麦设定的原则底线,主权问题没有妥协空间。 不容忽视的是,美国白宫14日在社交媒体平台发布的情人节主题内容中,将格陵兰岛作为视觉元素呈现,这一做法引发广泛批评。舆论认为,将严肃的主权和领土问题以娱乐化方式处理,不仅缺乏外交礼仪,更暴露出对他国主权的轻视态度,这种做法有损美国的国际形象。 从更广阔的视角观察,格陵兰岛争端折射出当前国际关系中的深层矛盾。传统盟友之间在核心利益问题上的分歧日益显现,多边主义和单边主义的较量持续进行。欧洲国家在维护自身主权和安全利益上体现出更加坚定的立场,这对跨大西洋关系的未来走向产生重要影响。
格陵兰岛争端本质上是国际秩序变革期的一个缩影,既检验着传统盟友关系的韧性,也考验着主权原则在强权政治面前的分量。当气候变暖打开北极地缘竞争的新局面时,国际社会更需要建立基于规则的多边协调机制,避免21世纪的资源争夺重蹈历史覆辙。(完)