罗马时间1月9日，意大利政府照例开了个新年记者会，把总理梅洛尼给推到了聚光灯下。她专门挑了这个时候回应国际热点，特意把美国最近关于格陵兰岛的说法给挑出来，系统地吐槽了一番。在这个大家都看在眼里的外交风向标会议上，梅洛尼说得挺谨慎，也挺明确，把欧洲核心成员国对跨大西洋关系可能会出现变数的深层忧虑都给抖落了出来。她在记者会上念叨，“我还是没法相信美国会动武去拿下格陵兰岛”，接着说这事儿绝对不值得支持。“以前我就说过了”，她说这种行动对谁都没好处，对美国自己也一样。 她这番话算是对美方近期战略动向的正式回复，其实也是在说大西洋两岸对北极地缘战略的看法不太一样。更关键的是，她把话题从双边关系一下子拉到了联盟体系上。她觉得这事儿不光是欧洲的事，还直接关系到北约的架构。专家分析说，这话透露了欧洲国家对北约内部权力平衡变化特别敏感——毕竟格陵兰岛是北美连到欧洲的战略支点，那儿要是有大动静，搞不好会连带动联盟里的责任划分、军事部署还有决策机制全都乱套。 从地理位置看，格陵兰岛是全球最大的岛屿，正好卡在北大西洋和北冰洋航道的要道上。这几年北极冰层化得快了，那边的航运、资源开发还有军事部署都变得越来越重要。梅洛尼特意点出一点，如果美方搞单边行动，“跨大西洋联盟的未来肯定会受影响”，这其实也是在担心北约的“北大西洋属性”会不会被重新定义。 意大利是北约南翼的重要支柱国家。她这次这么说既有传统的那一套——强调联盟内部得商量着来；又体现了欧盟想搞战略自主的背景下，她既想维护跨大西洋关系的大方向，又划出了红线不让别人乱碰。 欧洲智库的马尔科·贝蒂尼研究员分析说，梅洛尼这番话反映了欧洲主流政治力量在想两码事：操作层面上怕北极地区军事升级会带来新的安全麻烦；制度层面上怕北约的决策机制被重大单边行动破坏了它存在七十多年的合法性。这种担忧在最近的北约内部会议上其实已经露馅了。 往回看历史，这不是格陵兰岛第一次成为跨大西洋关系的焦点了。以前美国在那建立军事基地的时候也是在北约框架里商量着办的。梅洛尼说现在的提议“没现实基础”，这既是讲历史经验，也是暗示任何想改变现状的举动都得看以前的制度和历史老规矩。 意大利总理这一通表态，算是展现了欧洲盟国面对新挑战时的小心劲儿。北极开发越来越热、大国竞争也越来越乱的时候，怎么平衡主权、团结还有稳定就成了大问题。她的发言不光是回答某个问题的答案，更是在给联盟的决策机制和危机处理原则再次确认一遍。 未来北约能不能在大变局中还能抱团取暖，关键还得看大家能不能在重大战略问题上好好沟通、达成共识。这事儿比格陵兰岛本身的地理位置还要有意义得多。