南京法院和英国法院在涉外案件中的一次重要互动，展现了司法公正的力量。

南京法院和英国法院在涉外案件中的一次重要互动，展现了司法公正的力量。南京市中级人民法院透露，在2017年7月的一次跨境法律行动中，居住在英国的一对夫妻被指控欠下2.45亿元的债务。南京法院的5份判决因为英国法院的承认，让这对夫妻面临了跨境追索。这次事件背后，彰显了中国司法在国际上的影响力不断提升。 原来，这起案件的主角是袁某和高某夫妇。他们在中国经营汉某股份有限公司的时候，多次向李某甲、陈某红借款。这家公司还和蒋某、李某乙、宝某合伙企业建立了投资合作关系。但经营出现了问题，债主们要求袁某夫妇还款，把官司打到了秦淮区人民法院和栖霞区人民法院。这两个法院根据相关法律规定受理了这些案子，并且由于袁某夫妇下落不明，通过公告送达和缺席审理的方式作出判决，判定他们偿还本金、利息和诉讼费共计2.45亿元。 判决生效后，债主们得知袁某夫妇已经移居英国。他们在英格兰及威尔士高等法院申请承认并执行这些判决。但袁某夫妇辩称他们在2016年夏天定居塞浦路斯，在2017年7月拿到塞浦路斯护照，所以中国法院没有管辖权。 英国法院却充分认可了南京法院的公告送达程序正当性。英格兰及威尔士高等法院认为根据普通法原则，外国判决在英国执行需要满足几个条件：判决是终局性的、金额明确、且由英国认可有管辖权的法院作出。这次审查中各方对判决终局性和金额无争议，关键点在于管辖权。 英国法院认为南京秦淮区人民法院和栖霞区人民法院具有管辖权。因为协议里双方约定由南京法院管辖，符合英国普通法中关于“诉讼提起前就同意服从该法院或该国法院管辖权”的规定。同时根据袁某夫妇的出入境记录、生活支出和商业活动情况等事实认定他们和南京有实际联系。 所以英格兰及威尔士高等法院裁定南京法院的5份判决可以在英国作为普通法上的判决债务对被告执行。这次裁决不仅标志着南京涉外审判工作取得新进展，也为我国法院判决在英国执行奠定了判例基础，展示了中国司法公信力和国际影响力的提升。 为了保护我国公民和企业在海外的利益，这个判例对于增强判决跨境执行可预期性、健全司法保护机制都有着重要意义。这不仅是一次跨国民商事争议解决的成功实践，也是中国司法国际影响力持续提升的生动体现。 对公民来说，这意味着海外讨债更有保障；对企业来说，这是一个增强国际竞争力的重要信号；对法律界来说，这是司法公正与开放包容的典范。这个案例再次证明了法律是维护公平正义的有力武器。