外媒:美国派军舰护航霍尔木兹海峡像条大弯弓似的,一头连着波斯湾,一头连着阿

美国家门边上的霍尔木兹海峡出了状况,特朗普在3月15日晚上急着找帮手,他跟别的国家商量着一起保卫这水路安全,可嘴上说着不打算彻底收手。就在当地时间3月14日,他还专门在社交媒体上喊话,拉受伊朗封锁影响的国家来一起派军舰护航。不过直到现在,美国抛出的这一“橄榄枝”,大家伙儿都躲躲闪闪地不接招。路透社说得直白,这事儿要是搞定了,对谁都有好处;可要是真派了军舰上去,搞不好就得被卷进一场越打越大的战争泥潭,这利益跟风险的天平怎么摆,实在让人犯难。加拿大广播公司觉得这更像是“送命题”,哪怕跟盟友在对伊军事行动上有分歧吵得挺凶,美国还是把这个请求给抛出来了。 为啥大家都不愿意干?霍尔木兹海峡像条大弯弓似的,一头连着波斯湾,一头连着阿曼湾,最窄的地方才33公里宽。水道太窄太弯了,军舰在里头转来转去太难开。美国哥伦比亚广播公司(CBS)的记者就问了美国退役将军弗兰克·麦肯齐一个很直接的问题:既然你们美国海军这么强,为啥不自己把这事包圆了?将军倒是没含糊,说那地方地理条件实在太恶劣,很伤舰船的机动性。 在罗马尼亚海军干了13年的海事专家亚历山德鲁·胡迪斯泰亚努接受半岛电视台采访时也点破了门道:“最大的拦路虎是互操作性。”他说得专业些就是,军舰之间在基本的通讯都搞不定的情况下还得协同作战,或者还得跟用着不同作战条例的部队配合才行。半岛电视台也觉得这事儿代价太大了,要是派出去的军舰被攻击了,很可能把更多国家拖进这场正在打的仗里去。 加拿大广播公司在报道中也表达了同样的担心:保护油轮通航肯定是符合经济利益的好事;但如果真的要把军舰派上去护航,那就很可能让自己的国家更深地陷进那个不断扩大的地区战争中去。