说到蜀汉为啥没撑太久，这事儿还真得怪在诸葛亮用人上。唐代杜甫在诗里老提“诸葛大名垂宇宙”，一看就知道这人在三国时期那是相当有分量。想想看，刘备死后要不是诸葛亮撑着，蜀汉早散架了。这时候北伐是一方面，政务也是另一大块，诸葛亮是活活把自己给累死的。 蜀汉后来为啥后继无人？其实道理挺简单，就跟办企业一样，人才养不起来肯定玩完。关键在于能不能及时发现人才，诸葛亮在这方面确实挺上心，但他选人标准太死板了。他在《将苑》里列了七条标准：问是非看志向、辩论看应变、问计谋看见识、告祸难看勇气、喝酒看品性、给好处看廉洁、委托事看诚信。 按理说这些标准很严很靠谱，可水太清就没鱼，人太精明就没人跟你混。诸葛亮自己是近乎完美的人，拿自己的尺子去量别人，那瑕疵自然就看不顺眼了。像魏延这么个猛将，有勇有谋还能独当一面，就是脾气太冲不服管，结果就被晾在一边没重用。再看马谡，学问是真不小，但打仗没经验把街亭给丢了，诸葛亮直接把他砍了头，这处理也太狠了。 李严也是个能做事的人才，就是因为运粮草慢了点就被弃用了。反观刘备手下的蒋琬、法正这些人，虽然也有缺点或者犯过错，但刘备能看开他们的短处用人之长。诸葛亮在这方面显然不如刘备灵活，他太纠结于人的性格问题而忽略了才能。 所以蜀汉败了不光是因为诸葛亮死了，更大的问题是人才断档。就像一场悲剧的根源是以前没人管育才这档子事一样。这就是我对蜀汉灭亡原因的一点浅见了。