问题：非遗保护进入“扩量提质”的关键阶段；随着城市更新、人口流动和生活方式变化，一些依靠口传心授、师徒相承的传统技艺与民俗活动，正面临传承链条变弱、展示场景减少、年轻群体参与不足等挑战。如何“留住根脉”的同时实现活态传承、扩大社会参与，成为当前非遗保护的核心课题。 原因：系统梳理与分类保护让“家底”更清楚。此次大同市级名录增补，一上得益于持续开展普查建档、项目遴选与专家评审，使分散民间的文化资源被重新发现、准确命名并规范入库；另一上，也反映出保护思路从“抢救式记录”向“整体性传承”延伸。通过名录动态调整，一批代表性强、传承基础较好、社会影响力持续提升的项目被纳入制度化保护。同时，文旅融合带来的关注度提升，也推动传统工艺、地方饮食与节庆民俗加快实现“从民间到名录”的转化。 影响：五大门类协同发力，城市文化辨识度更增强。新入选项目涵盖传统音乐、传统美术、传统技艺、传统医药、民俗等类别；扩展列入项目主要集中在传统舞蹈、传统美术、传统技艺、传统医药等领域，体现出大同非遗结构的多样性与互补性。玻璃画、缠花、蝶翅画、糖塑、糕干制作等项目的纳入，为公众认识大同提供了更直观的“指尖符号”；赵氏藏府医艺等传统医药项目进入名录，有助于推动传统知识的整理、规范与传播；黑龙河二月二、挠阁等民俗事项的扩展列入，则有望增强地方节庆的仪式感与参与度，为“过大同年”等文化品牌注入更鲜明的地方气质。总体来看，名录扩容不仅是数量增加，更是文化资源的系统呈现，为城市软实力建设提供更稳定、可持续的内容供给。 对策：以“保护为本、转化为用、传承为要”推进全链条工作。其一，夯实基础性保护。持续完善项目档案、图文音像记录、工序规范与谱系梳理，推动可检索、可追溯的数字化管理，避免“只进名录、不见保护”。其二，加强传承人队伍建设。通过分层分类培训、师承支持、传习场所建设与青年学徒计划，提升传统技艺的持续传递能力。其三，促进合理利用与品牌化表达。在不改变核心技艺与文化内涵的前提下，鼓励传统工艺对接现代审美与消费场景，推动文创开发、研学课程、沉浸式展示等多元传播，让非遗从“展柜里的作品”走向“日常可用的生活美学”。其四，完善社会参与机制。引导社区、学校、企业与行业协会共同参与，形成“政府引导、社会协同、市场助力、公众受益”的保护格局，提升非遗保护的公共性与可持续性。 前景：在文旅融合与消费升级背景下，非遗有望成为高质量发展的文化支点。大同兼具历史文化积淀与旅游资源优势，非遗名录持续完善，将为地方特色产业、城市形象传播与公共文化服务提供更扎实的内容基础。下一步，若能在标准化保护、场景化展示与产业化转化之间把握好边界，推动传统工艺、节庆民俗与城市空间、旅游线路、公共教育深度衔接，非遗将从“文化记忆”进一步转化为“发展动能”，在更广阔的社会生活中实现活态延续与创新表达。
从248项非遗的“数字增量”，到文旅融合的“质量变化”，大同的探索呈现了一条可借鉴的传承路径：当传统技艺不再只是橱窗里的标本，而成为可触摸、可消费、可传承的生活载体，文化遗产才能真正“活起来”；这种以保护促发展、以创新守根基的做法，或将为更多地区提供文化振兴的“大同样本”。