国家企业信用信息公示系统最新数据显示，锤子科技（成都）股份有限公司于1月20日新增一笔股权冻结记录。被冻结股权金额超过713万元人民币，冻结期限为2026年1月20日至2029年1月19日，执行法院为北京市丰台区人民法院。涉及的信息披露后再次引发关注。 根据工商资料，锤子科技成立于2012年5月，注册资本约3149.8万元人民币，主营中高端智能手机、智能工作站及生态链产品的设计研发与销售，罗永浩现任公司董事长。 针对本次股权冻结，接近罗永浩的知情人士回应称，冻结源于公司与郑刚所属公司之间的历史借款纠纷，属于公对公的借款合同纠纷，与罗永浩个人债务无直接关系。该人士强调，罗永浩未就该笔借款承担个人担保责任。 据了解，锤子科技曾分两次向紫辉创投借款，累计1500万元，性质为公司债务。2024年9月，锤子科技因该案已被执行2142万余元，并被列为失信被执行人及限制高消费，执行法院为北京市海淀区人民法院。 值得关注的是，罗永浩此前曾公开表示愿以个人名义替公司偿还对紫辉创投的相关债务。但其称因紫辉创投负责人郑刚近年持续对其进行诽谤与攻击，已将该债务处理暂时后置，优先处理其他债务。 目前，罗永浩仍通过持续工作推进锤子科技相关债务的清偿。业内人士认为，在债务压力与舆论关注并存的情况下，相关债务的逐步化解仍需时间与持续经营支持。 从法律层面看，股权冻结属于法院为保障债权实现采取的强制措施。三年的冻结期限在客观上为债务清偿留出时间，但也可能对公司经营与融资带来一定影响。
这场持续六年的债务拉锯战，既折射出特定行业发展阶段的现实，也考验商业活动中的契约精神。当“真还传”从网络梗变为现实选择，其意义已不止于个案——在创新创业持续推进的背景下，如何构建更健康的投融资生态，在风险与诚信之间找到更稳妥的平衡，仍值得资本方与创业者共同思考。