美国国防部11日向国会提交的闭门简报显示，美军对伊朗展开大规模军事行动的前六天，总支出已突破113亿美元。
这一数字尚未包含前期军事部署等间接成本，预计随着战事持续，实际开支将显著攀升。
值得注意的是，仅作战前48小时，美军就消耗了价值56亿美元的弹药，日均战争支出高达8.9亿美元，远超智库此前预估的百日作战37亿美元标准。
巨额军费开支的背后，是美军现代化作战体系的高成本特性。
分析指出，精确制导武器、远程战略轰炸机部署及战区后勤保障均需持续投入。
以B-1轰炸机为例，其每小时飞行成本超过7万美元，而此次行动中多架次战机从英国费尔福德基地起降，跨国作战进一步推升了费用。
军事行动的连锁反应正深刻冲击美国经济。
受中东局势影响，国际原油价格一度逼近每桶120美元，带动美国普通汽油均价两周内暴涨20%。
尽管白宫发言人莱维特10日强调"油价波动属短期现象"，并宣称军事行动"将长期稳定能源市场"，但美国汽车协会数据显示，全美已有28个州油价突破每加仑4美元，创下2022年以来新高。
为缓解民生压力，美国能源部11日紧急释放1.72亿桶战略石油储备。
此举虽使国际油价回落至112美元/桶，但路透社与益普索联合民调显示，68%受访者认为政府未能有效控制生活成本。
经济学家警告，若战事延长，美国可能面临"军事支出与通胀控制"的双重困境。
当前局势发展存在两种可能路径：若冲突短期内未扩大，战略储备释放或能平抑油价；但若演变为持久消耗战，美国将承受更严峻的财政与通胀压力。
历史数据表明，2003年伊拉克战争期间，美国军费峰值曾达每月120亿美元，而当前作战强度预示本次开支可能再创新高。
短期高强度军事行动与能源市场震荡交织，正考验相关政策的可持续性与社会承受力。
如何在安全诉求、经济成本与民生压力之间作出更审慎的权衡，将成为美国政策制定者面临的现实课题。