虽然罗永浩转型做科技“连接者”引发了大家的广泛关注，但很多行业人士更看重的是这次活动能不能真正搞出点新花样。这次活动前期炒作很厉害，吹得像“科技春晚”一样，好多人买票进场看，线上也有好几百万人围观。但到了现场一看，大部分展示的东西都是市面上已经有的老货，虽然也有个读书软件是他们自己做的，可惜没看出啥新意思。不少观众中途就退场了，整体给人的感觉就是很热闹但没什么深度，这也让大家开始怀疑这种科技活动到底有没有干货。 其实主办方心里也清楚，这几年他们的定位慢慢变了，不像以前那样想当“科技颠覆者”了，而是更乐意利用自己的名气去推产品，在技术研发上没怎么下苦功夫。老罗自己也承认，现在每天要操心的事情太多，注意力老是不够用，有时候很难把活动组织得很专业。 从外面的大环境来看，现在科技圈里也有点跑偏的趋势。很多活动都在拼命玩流量、搞噱头，只顾着曝光度却忘了创新的重要性。这就跟大家希望看到实质性进步的想法冲突了。 虽说靠着网红效应能在短时间内吸引眼球，但要是一直没什么好东西拿出来撑场面，时间久了大家就不信了。观众本来是想在这儿听前沿资讯的结果发现没什么新东西那肯定心里落差大；从行业角度看这种做法也会挤兑了一些小公司展示自己的机会不利于创新生态的健康发展。 为了挽回局面主办方得改改选东西的标准别老拿成熟的产品说事；行业也得定个规矩出来评估一下质量别光盯着流量打架；创业者们也得摆正心态别只想着自己红不红得把精力放在实实在在的专业度上才行。 以后的科技推广活动会越来越难搞既要把人聚过来还得让人听得进去；随着大家懂的东西多了对“科技春晚”这类活动的评价肯定会更严格；这就需要大家把资源往真正有突破性的地方投去推动传播方式从“刷流量”变成“有价值”。 科技传播最根本的目的是启发思想、展示未来而不是制造噪音；怎么在流量和深度、个人牌子和行业责任之间找个平衡是每个搞科技传播的人都得想的问题；只有当活动变回真正创新的时候“科技春晚”才能发光发热为行业注入动力；大家期待的是看到能改变生活的东西而不是只听热闹的故事这既是对组织者的考验也是对整个生态的健康检查。