一起看似证据不足的黄金盗窃案，在检察机关的细致侦查下最终告破。今年1月，兴仁市东湖新城小区发生入室盗窃，价值2.69万元的黄金首饰被盗。犯罪嫌疑人梁某、张某作案后销毁物证，并通过串供、翻供干扰侦查，案件一度难以推进。案件移送审查起诉后，办案人员发现两名嫌疑人的供述矛盾明显：梁某称自己只是“顺路休息”，张某则否认参与作案。同时，被盗黄金去向不明，常规手段难以形成直接证据。针对这个情况，检察机关调整思路，将补充侦查重点转向电子数据取证。
这起黄金首饰失窃案的侦破说明，司法裁判不能依赖单一口供，更要依托可核验、可追溯的客观证据；对群众而言，提高防范意识、加强门锁安全、做好邻里互助仍是基础；对办案机关而言，持续提升数字取证能力、完善证据审查规则、强化侦检协作，才能让每一起案件都经得起事实与法律的检验。公众对法治的安全感，来自对犯罪“必被追究”的稳定预期，也来自对程序正义与证据规则的坚守。