澳大利亚政府这次真的打算在12月3日推行社交媒体禁令，把这个打算落实下来。这个禁令一出来，就会把数以万计16岁以下的年轻人的10个平台账号都封掉。年轻人对此有什么看法呢？为了了解他们的心声，全国14位顶尖研究人员采访了86名12到15岁的澳大利亚孩子。他们希望听听这些年轻人的真实想法。在这次关于禁令的争论中，成年人经常忽略了孩子们的声音。 研究显示，听取孩子们的意见是制定保护他们权益和帮助他们在数字世界中成长的政策的最佳做法。然而，有时候关于青少年使用技术的讨论很容易陷入一种老调重弹的道德恐慌模式。这种观点把孩子们当成了脆弱的人，需要保护。这种过于简单化的做法可能导致制定政策时缺乏有力证据。 “我的父母根本不理解我。”这是很多受访者给出的回答。我们采访了86名12到15岁的孩子，了解他们对禁令的看法、社交媒体使用情况以及他们对如何改进这一问题的意见。这些年轻人中有一些从不使用社交媒体，有些人偶尔才用一下，而还有一些人是高度活跃的用户。然而他们感觉成年人没有注意到他们使用方式多样化。很多人表示成年人不理解他们的经历。 一位13岁男孩说：“我觉得我的父母并不理解我的感受，他们只看到坏的一面。”虽然这些年轻人承认不同人可能有不同经历，但他们觉得成年人过于关注风险而忽略了社交媒体的好处。“我在学习新技能或者制作某样东西时都会上社交媒体找资料。”一位15岁女孩这样说。 社交媒体还给年轻人提供了找到社区和建立联系的机会。“我能找到新兴趣爱好和建立社区。”一位12岁女孩说。“我身边没有多少性少数群体朋友或者神经多样性朋友，但我最喜欢一些创作者是这些群体中的人。”在这些年轻人看来，社交媒体是一个让他们感到肯定和归属感的空间。 “完全禁止只会让问题更加复杂。”一位12岁男孩表示，“这就像是走捷径。”他们觉得一刀切的禁令并没有解决问题本身。 针对这个问题，一些受访者希望平台可以更严格打击不当内容。“我认为平台应该更严格打击内容限制。”一位14岁男孩这样说。还有受访者希望看到更细致限制措施来适应不同年龄段。“让平台变得更安全。”一位13岁男孩认为平台是影响最大的人。 大部分受访者觉得教育是关键：“我宁愿政府开展更多媒体素养项目。”一位15岁男孩这样说，“而不是完全禁止社交媒体。” 总结来说，政府这次通过社交媒体禁令可能并不是最佳方案。我们应该倾听年轻人的声音，关注他们如何使用技术、如何看待这个问题以及他们对于改善这个问题有什么建议。