你是觉得三十年功力是挡箭牌还是护身符?

把中书协青少年书法委员会、孙晓云、曾翔这几个名字串在一块,挺有意思。现在这书坛的大佬里,曾翔算是个争议性人物,两边都不讨好。他既是学院派的一把好手,还在中书协青少年书法委员会当过副主任;但也是那种放浪不羁的,弄出那种放啸狂书,被人说成是“吼书大师”。 最近他搞的那个现场,看得观众目瞪口呆。要是写得好,大家就拍手叫好;要是看不懂了,立马就会有人出来质疑这是哪门子书法。更狠的是田英章那帮粉丝,说必须得有楷书功底才行。曾翔对这种质疑通常就笑笑,说是花了三十年才练成的境界。 其实“看不懂”这事挺复杂的。首先是时间门槛,你要是没练个几十年,确实很难体会其中的深意。再就是观念问题,要是把书法当成纯艺术了,反倒容易忘了写字的根本意义。就像孙晓云说的,写得让人看不懂,多半是在故弄玄虚。最后还有资格门槛,“普通老百姓没资格评论”这种话一出来,文化的门槛立马就变成了身份的门槛。 公众现在也挺纠结的,到底是该守着老传统呢?还是得拥抱新玩法?有人觉得书法就得有冒险精神;也有人觉得维护文化不能变成助纣为虐。说到底就是“高古”和“通今”该怎么平衡的事儿。要是只把艺术留给少数人玩那是不行的;但要是为了流量啥都不顾了也不行。 现在这场争论还在发酵呢。你是觉得三十年功力是挡箭牌还是护身符?当作品让人“一眼懵”的时候它还算不算大众艺术?传统跟创新的天平上到底该放多少东西?留言区等你来说说你站哪边吧!