12月20日，中国社会科学院新闻与传播研究所联合社会科学文献出版社发布《国际传播蓝皮书：中国国际传播发展报告（2025）》，系统梳理了我国国际传播实践的新趋势与挑战。
报告指出，过去十年间，国内机构普遍依托X（原Twitter）、Facebook等西方平台开展国际传播，但受制于技术垄断与内容审查，非西方国家常遭遇账号限流、信息删除等不公正待遇。
尤其在涉及核心议题时，西方以“国家安全”为由单边下架多款应用，暴露出“借船出海”战略的被动性。
这一困境的根源在于全球数字治理体系失衡。
美国科技巨头凭借先发优势垄断流量入口，其平台规则与算法逻辑隐含着意识形态偏好，导致发展中国家在国际舆论场长期处于“失语”状态。
2020年以来，多国官方账号遭遇系统性标签化处理，进一步凸显自主平台建设的紧迫性。
在此背景下，我国地方国际传播中心率先探索转型。
北京、上海等直辖市通过整合文化、经贸资源，试点搭建多语种融媒体平台；边境口岸城市则依托地缘优势，开发跨境文化传播项目。
蓝皮书提出三级推进方案：对省会级中心放宽管理权限，鼓励模式创新；对垂直型中心加强国家级资源对接，如联合打造“城市品牌周”；对边境中心强化政策与资金支持，建立动态评估机制。
专家分析，这种分层突破策略既能避免资源分散，又可形成差异化竞争力。
以成都国际传播中心为例，其通过“熊猫经济”与非遗数字化项目，年海外触达量增长47%，证明本土化叙事与自主渠道结合的有效性。
未来需进一步打通央地资源，将技术自主创新与内容生产体系深度融合。
从依赖到自主,从被动到主动,我国地方国际传播中心的转型探索,反映了国际传播格局深刻调整背景下的战略清醒。
构建自主平台不仅是技术层面的突破,更是话语体系建设的根本要求。
当前,各地国际传播中心正处于关键发展期,如何在坚持自主创新的同时实现差异化发展,如何在重点突破中形成整体优势,仍需持续探索和实践检验。
唯有把握时代机遇,强化系统谋划,才能在国际传播的广阔天地中真正发出中国声音、讲好中国故事。