在千里之外的运河边，白骨成堆。虽然把事情做对了，可还是免不了失败。后世谈论杨广，总是把他说得荒淫残暴。这多半是后来的唐朝史官写的，胜利者总是喜欢夸大前任的错误。其实杨广有了不起的经历，二十岁就带兵统一了南北，文学水平在皇帝里面数一数二。在争皇位的时候，他既隐忍又懂得谋划。刚当皇帝那会儿，他就卸下了伪装，展现出了不起的志向和本事。他眼光独到、执行力强，可惜他不关心老百姓的日子过得好不好，也听不进反对的声音。这样的反差让他成了大家争议的对象。 大运河让五大水系连了起来，成了以后一千多年南北运输的关键通道。唐朝到清朝的财政和军事都离不开它。虽说这工程有用，可造的时候老百姓可遭了罪。为了修通济渠，杨广把一百多万人调来干活，非得在五个月里干完。这活强度太大，累死的人几乎占到一半。河道修成了，好多家都破了散了。他还没完事呢，又修东都洛阳、修长城、整治江南河道。全国的壮劳力都被他调过来了，把祖辈攒下的家底一下子都给耗光了。 他想干的每一件事都有道理，可是把这些事堆在一起就把社会压垮了。 去打高句丽的主意是没错的，后世的皇帝也觉得这是北边的大麻烦。问题是他派兵太多，前后加起来一百多万人带着两倍数量的后勤兵，太想把敌人彻底压服了。他还要求打仗的决定必须先报告他，这给了敌人逃跑的机会。精锐部队几乎全没了，打输了还接着打，根本不管国内已经乱了套。朝堂上敢说话的人都挨了罚，坏消息被捂住不说。杨广以为自己安稳着呢。 每一件事单独拿出来都很合理，可在错误的时间凑到一起就变成了灾难。 汉武帝和杨广挺像的，都爱打仗搞工程。汉武帝后来发了个罪己诏检讨自己改了策略保住了江山。杨广死不认错，之前一直赢让他觉得自己啥都行，觉得所有的苦都会有好的结果。这种心态很常见，胜利太多就忘了边界了。 真正考验人的不是做不做事对不对，而是能不能把握速度。 隋朝倒台了杨广死了可他搞的那些东西还在用科举也是他留下的底子唐代接过来用了李世民亲眼见过隋朝怎么垮的就照杨广的错处反着来轻徭薄赋听别人说话才有了贞观之治。 历史告诉我们目标对也不能乱节奏野心太大也得考虑现实能力强的人容易走得快把人都压坏了能停下来等等比盲目推进强多了隋朝的教训告诉我们想走得长远得稳着点来。