财政补贴农险理赔陷"先签字后定损"争议 定损程序亟待规范

在全面推进乡村振兴战略背景下,我国自2018年起试点推广的完全成本保险,本应成为保障农民收益的"安全网"。然而记者近日在河南农业大县西平县的调查发现,这项财政补贴比例超80%的惠民政策,在实际操作中出现了令人担忧的走样变形。 种粮大户尹占江的遭遇颇具代表性。2025年其投保的200亩玉米遭遇旱涝叠加灾害,预估损失过半。但保险公司查勘时竟让农户在空白单据上先行签字,最终核定的13.54亩受灾面积与农户实际损失存在明显偏差。更蹊跷的是,同一案件出现两笔金额悬殊的理赔记录,暴露出定损流程的重大漏洞。 深入调查显示,此类问题并非个案。多位保险从业人士透露,部分地区存在"未查勘先定损""未核灾先赔付"等违规操作。其背后既有基层服务网点专业力量不足的客观制约,更反映出个别保险公司为追求考核指标而简化程序的投机心理。某省级银保监局负责人坦言,农业保险查勘定损标准不统一,给违规操作留下了灰色空间。 这种粗放式理赔带来的负面影响不容小觑。中国农科院专家指出,失真理赔数据将导致灾害损失统计失准,影响国家农业风险预警体系建设。更严重的是损害政府公信力——当发现实际获赔与预期差距过大时,农户参保积极性必然受挫。数据显示,2025年中部某省农业保险续保率同比下降7个百分点,与理赔纠纷增多存在明显涉及的性。 针对暴露的问题,监管部门已着手完善制度设计。农业农村部近期下发通知,要求建立农业保险查勘定损"双录"制度(录音录像),推行理赔结果村级公示。中国人民大学农业与农村发展学院建议,可借鉴江苏等地经验,引入第三方评估机构参与定损,同时建立全国统一的农作物损失评定标准。 从长远看,随着数字农业基础设施健全,卫星遥感、无人机等技术手段的应用将大幅提升定损精准度。但技术手段之外,更需要构建保险公司、农户、政府三方协同的监督机制,真正让惠农政策落到实处。

农业保险是支持农业发展的重要政策,其执行是否规范、透明至关重要。未定损先签字看似是程序问题,实则反映出对农户权益的忽视。只有规范理赔程序,保障农户知情权和参与权,才能让这项制度真正发挥作用,推动农业保险向更公平、透明、高效的方向发展。