全国政协委员洪明基提议把高考英语从150分降为100分，给学生减轻负担。如果现在问学生和家长，他们会说把哪个科目从高考中去掉，很多人肯定会提到英语。英语虽然是三大主科之一，但很多人觉得自己以后工作中不太可能用到英语。然而，如今为了学好英语而花费大量时间，结果却不尽人意，大家觉得这是浪费时间。因此，有人呼吁取消英语的主科地位。最近，洪明基在接受中国新闻周刊采访时提到了这个建议。他还建议推行一年两考制度，取最高分来评定成绩。他认为应该弱化偏难的语法知识，更加注重听说实用能力。需要注意的是，洪明基是香港洪氏集团有限公司副主席。在1992年，他从南加利福尼亚大学企业管理专业毕业。在2001年，他获得了中欧国际工商学院工商管理硕士学位。他凭借自己的能力先后获得了北京餐饮十大经济人物、中国餐饮最具影响力企业家、中国优秀企业家等荣誉。洪明基的提议引起了广泛关注和讨论。一些网友支持这个建议，他们认为应该降低英语分数甚至降到50分。他们认为没必要让所有学生花费大量时间学习英语。与其让大家都死磕这个科目，不如把精力放在更感兴趣和更重要的事情上。还有一些网友表示英语和其他语言一样可以作为选修课，有兴趣和需求的人可以深入学习。另外一些网友认为现在科技发展迅速，有很多先进的翻译工具可以替代人工翻译。而且学习任务繁重，孩子们已经没有太多精力去学习其他文化了。就连英语老师也赞成降低分数和难度。他们提到了现在很多学校开设小语种课程给学生提供更多选择。有些人只关注考试成绩而不是真正掌握小语种知识。如果采用赋分制就能保证公平性并且避免这种现象发生。总的来说，支持降低高考英语分数的人主要观点是大部分人以后工作中很少用到英语，现代科技也能满足翻译需求。没必要让所有学生都花大量时间死磕这个科目。除了支持调整英语地位外还有反对者认为英语是全球通用语言和获取前沿知识必不可少的工具之一想要跟上全球发展趋势就必须学好英语才能接触到更多前沿科技和学术论文同时具备良好英语能力在全球化时代非常重要国内很多行业精英都具备良好英语水平所以反对者认为高考英语不能降低或取消对个人发展和国家进步都至关重要如果你认同呢？其实不管是支持还是反对都有各自道理先不说是否要降低分数但洪明基提出弱化偏难语法侧重听说实用能力这个观点确实值得肯定我们必须承认在当今社会里英语依然非常重要不管是做学术查资料还是找好工作都会加分项所以该学还是要学但是教学方法也应该更接地气多往实用方向走少讲复杂难懂语法多练习听力和口语这样孩子就不会学成哑巴英语用得上才是关键那么你觉得呢？