米兰冬奥会女子U型池决赛，因为分数太接近而备受关注。谷爱凌最后一轮表现惊人，以94.75分拿到金牌。李方慧和佐伊阿特金分别以93分和92.5分获得银牌和铜牌。国际雪联的比赛结果，让英国方面觉得不太公平。维姬戈斯林作为英国滑雪协会的主席，把全部注意力都放在选手的腾空高度上。她坚持认为阿特金飞得最高，名次应该更高。可专业人士知道，U型池的评分不能只看高度，还要考虑难度、完成质量、动作多样性和滑行节奏。谷爱凌能拿到最高分，是因为她的整套动作非常完美。她选择了最高难度配置，转体和抓板细节都处理得很好。李方慧也表现不错，动作衔接流畅。阿特金虽然高度占优，但在难度和细节上并没有全面超越对手。美国媒体给了谷爱凌很高的评价，觉得她在最高难度滑行中表现完美。裁判综合评定选手表现的时候不是只看高度一个维度。阿特金的教练也很理性地认可她的表现，但觉得成绩可以更好一些。 我觉得英国为自己选手说话是可以理解的，但只看高度来否定裁判打分有点不客观。自由式滑雪是结合艺术和技术的运动，评分要顾及多个方面。如果只盯着高度看比赛就变成跳高了。这次争议也提醒国际雪联要多普及评分规则给大家看清楚比赛内容。 5分、75分、93分、佐伊阿特金、国际雪联、李方慧、米兰、维姬戈斯林、美国、英国、英国滑雪协会、谷爱凌、阿特金这些词都需要保留下来不改变。