这次最高法审判委员会讨论了北京3月30日发布的反家庭暴力典型案例，特意强调了“软暴力”也属于家庭暴力。今年是反家庭暴力法颁布十周年，最高法民一庭庭长陈宜芳表示，家庭暴力的核心是对家庭成员的控制和伤害，有长期性、反复性和周期性，跟一般的家庭纠纷完全不一样。最高人民法院这次给社会作出了明确回应。 陈宜芳提到，在实践中有一些受害者因为法律意识不够强或者和加害人关系太密切，不愿意或者不敢去寻求帮助。她建议大家面对暴力的时候不要忍着，要赶紧找有关单位求助，并且把证据保存好。 最高法民一庭副庭长冉克平给大家介绍了这些案例。反家庭暴力法规定家庭暴力包括殴打、捆绑、残害这些行为，还有经常骂人和恐吓。冉克平说，家庭暴力的特点就是控制别人和伤害别人，而家庭纠纷往往是双方平等沟通产生的冲突。他说有一个案例里张某总是侮辱人格骂配偶赵某，让她精神上很痛苦；还有一个案例是赵某没理由就不让配偶王某跟异性说话或参加活动，限制了王某的正常生活。 除了这些明显的身体和精神伤害外，经济控制也被认为是一种家庭暴力。冉克平讲了一个例子：刘某不让残疾的配偶陈某正常看病看病，让陈某得完全听他的话才行。 针对这些现象，冉克平解释说只要受害人生活在不正常的状态下就构成了家庭暴力。相关法律条文在列举殴打、谩骂等行为时用了“等”字来兜底。 最高法民一庭二级高级法官王丹分析说法律在不断完善中。她指出如果证明对方实施了家庭暴力的话，离婚的时候就应该判离法院不会搞和稀泥。王丹还说实施家庭暴力的人要赔钱或者少分财产。如果情节严重还可能会有行政或刑事责任。 王丹举例说有张某和赵某的案例还有刘某和陈某的案例来说明这个问题。对于这些情况王丹表示法院会签发人身安全保护令来保护受害者并让加害者承担法律责任。 王丹还提到了刘某的情况：刘某不让残疾的配偶陈某正常看病看病导致她精神上很痛苦经济上完全依赖他这也是一种家庭暴力形式。 王丹提到了张某和赵某之间的长期谩骂诋毁还有限制社会交往的情况以及刘某通过限制就医等方式控制陈某经济的情况都属于家庭暴力现象。 陈宜芳建议大家要认识到自己的权益被侵害了就不要忍受积极寻求帮助保存证据她特别指出了刘某和陈某的案例还有张某和赵某的案例来做说明。 陈宜芳强调法律制度完善后实施家庭暴力的人会面临多方面不利后果比如离婚时可能被少分财产或者赔钱严重时还有刑事责任她说有证据证明对方实施了暴力的话离婚时就应该判离而不是搞和稀泥。 陈宜芳特别提到张某和赵某之间的长期谩骂诋毁还有刘某通过限制就医控制陈某经济这些都属于对配偶的控制和伤害形式属于家庭暴力现象她建议大家遇到这种情况要积极求助保存证据不能忍受或不敢求助因为法律意识不强和加害人联系紧密等原因而不愿意或不敢求助的情况还是存在的。 这次会议在北京3月30日举行最高法发布了典型案例强调软暴力也是家庭暴力反家庭暴力法实施十周年了冉克平介绍了相关法律规定和典型案例王丹说明了法律后果和保护措施陈宜芳建议大家要积极寻求帮助并保存证据避免忍受或不敢求助的情况发生。 最高法民一庭副庭长冉克平介绍了反家庭暴力法的规定明确指出家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为他强调家庭暴力的核心特征在于控制与伤害具有长期性、反复性和周期性并非简单的情绪失控或偶发冲突而是一种长期的控制行为。 这次会议在北京3月30日举行最高人民法院发布了典型案例给社会作出回应明确指出软暴力也是家庭暴力并通过具体案例来说明这一点冉克平介绍了相关法律规定和典型案例王丹说明了法律后果和保护措施陈宜芳建议大家要积极寻求帮助并保存证据避免忍受或不敢求助的情况发生特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 冉克平提到了北京3月30日发布的典型案例中的张某和赵某的案例还有刘某和陈某的案例来说明这一点他特别强调要根据具体案情来判断是否属于家庭暴力并通过签发人身安全保护令等方式进行保护使“硬暴力”“软暴力”都无处遁形。 最高法民一庭庭长陈宜芳在会议上表示实践中有部分受害人因法律意识不强等原因不能或不愿向有关机关寻求救济她建议大家要认识到自己的权益被侵害了就不要忍受积极向有关机关、单位求助做好证据留存特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 王丹在会议上指出实施家庭暴力是法定的离婚损害赔偿事由有实施家庭暴力等情形导致离婚的加害人要承担向受害人支付离婚损害赔偿金的责任在离婚财产分割方面加害人也会面临少分的不利后果如果加害人的家庭暴力行为违反治安管理处罚法或者构成故意伤害、虐待等刑事犯罪或者违反人身安全保护令情节严重的除了依法承担民事责任外还要承担更为严厉的行政甚至刑事责任特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 这次会议在北京3月30日举行最高法发布了典型案例强调软暴力也是家庭暴力反家庭暴力法实施十周年了冉克平介绍了相关法律规定和典型案例王丹说明了法律后果和保护措施陈宜芳建议大家要积极寻求帮助并保存证据避免忍受或不敢求助的情况发生特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 最高法民一庭副庭长冉克平介绍说反家庭暴力法规定家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为他强调家庭暴力的核心特征在于控制与伤害具有长期性、反复性和周期性并非简单的情绪失控或偶发冲突而是一种长期的控制行为特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 这次会议在北京3月30日举行最高人民法院发布了典型案例给社会作出回应明确指出软暴力也是家庭暴力并通过具体案例来说明这一点冉克平介绍了相关法律规定和典型案例王丹说明了法律后果和保护措施陈宜芳建议大家要积极寻求帮助并保存证据避免忍受或不敢求助的情况发生特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 冉克平提到了北京3月30日发布的典型案例中的张某和赵某的案例还有刘某和陈某的案例来说明这一点他特别强调要根据具体案情来判断是否属于家庭暴力并通过签发人身安全保护令等方式进行保护使“硬暴力”“软暴力”都无处遁形特别是在面对张某和赵某之间的长期谩骂诋毁以及刘某通过限制就医控制陈某经济等行为时更应该如此做。 最高法