最近我在网上看到个新闻，真的让人很纠结。2月7日，河南洛阳宜阳县锦屏山有个哥们和朋友一块儿爬山，结果因为腿脚不好还有点恐高，被困在山顶回不去了。那天刚下过雨，山路特别难走，消防员也是费了好大劲儿才找到他们，最后给弄下山。这次救援本来挺正能量的，结果在评论区吵起来了。有人觉得消防员辛苦不容易，也有人觉得这是浪费公共资源，甚至说应该收费才对。 其实这事也不新鲜了。之前有些驴友不听劝非要去野山头涉险，出事了还是得靠公家买单，搞得大家都挺反感。现在也有不少地方在想办法收费呢。比如北京昌平区和江西庐山那边就有规定说，要是因为自己作死让别人花钱来救你，你就得赔钱。 但咱们仔细看看这次的情况又不一样。锦屏山才450米高，根本不算什么险峰。视频里能看见有人修过路的痕迹，说明是允许游客上去玩的。他也没什么不听劝的行为啊，明明是因为身体原因才走不动的。再说了，新闻里只提了一句“腿脚不便”，到底是早就有伤还是爬累了呢？“恐高”是以前就有还是刚上山才犯病？这些细节都没说清楚就乱扣帽子，好像有点太草率了。 你看那个叫夏研的作者举的例子多有意思：放鞭炮着火了要不要收钱？做饭忘了关煤气要不要收钱？下雨天开车陷水里了要不要收钱？要是这么一算那可没完没了了。 如果只有那种明知故犯的人才该给钱来救，那其他人就不敢轻易打电话求救了？这是不是也是一种浪费资源的表现？甚至还会让人变得更紧张？ 大家都想让公共资源用得更划算点，这个想法挺好的。但也别动不动就说浪费资源或者直接收费啊。毕竟公共救助本来就是为了应对意外的嘛。宜阳县消防救援大队的工作人员说得特别好：“群众有困难就得管。”这就是公共救助的本意呀！